Edelson PCは、4月にTumbler Ridgeでの襲撃に関連する被害者とその家族を代表してOpenAIを相手取り7件の訴訟を起こした法律事務所で、今週、新たに30件の訴えを申し立てる。新たな原告には、襲撃時に校舎内にいたものの身体的な被害を受けなかった教師や校長、生徒が含まれている。申し立てでは初めて、OpenAIが襲撃を防ぐうえで過失を犯したとの主張に加え、集団襲撃を幇助・教唆したとも指摘されている。この主張にはOpenAIの故意を証明する必要があり、早い段階で棄却を求める異議申し立てに直面する可能性があるとされている。
火曜日にカリフォルニア州で提起された新たな訴訟は、2月10日にカナダのブリティッシュコロンビア州にあるTumbler Ridge Secondary Schoolで起きた銃撃事件に関するものだ。Jesse Van Rootselaarはまず自宅で母親と義理の兄弟を殺害し、その後学校に向かってさらに6人を殺害し、数十人を負傷させた。その後、自殺した。
The Wall Street Journalの報道によると、OpenAIの従業員は、Van Rootselaarが銃器を使った暴力や襲撃の計画に関する助言を含む会話でChatGPTを利用していたことを懸念していた。従業員らはカナダの法執行機関に知らせることを提案したが、経営陣は当局に連絡しないことを決めたと報じられている。同社はアカウントを閉鎖したものの、Van Rootselaarはその後まもなく新たなアカウントを開設できた。OpenAIは、利用者の活動は法執行機関への連絡を必要とする「差し迫った、信頼できる」深刻な身体的危害のリスクの基準には達していなかったと主張した。
新たな訴えでは、OpenAIのグローバル・アフェアーズ責任者であるChris Lehaneが、従業員に当局へ連絡しないよう指示したと主張されている。Lehaneは訴訟の被告には含まれておらず、OpenAIは、同氏が決定や調査チームに関与していたことを否定している。同社の最高戦略責任者Jason Kwonは、主張は「完全に誤り」だと述べた。訴訟の主任弁護士Jay Edelsonは、LehaneとCEO Sam Altmanが、安全対策チームとともに「重要な証人」になると述べた。
訴えではさらに、OpenAIが主張する「差し迫り」と「プライバシー」を、2025年11月にSan Franciscoのオフィスに対する脅迫があったとされる際に講じた安全対策と比較している。この事件では、同社はオフィスを閉鎖し、従業員に警告し、容疑者の名前と写真を共有したうえで、San Francisco Police Departmentに通報していた。
重要な理由
訴訟の波が、身体的な被害を受けていない学校職員や生徒にも及んでいることは、襲撃の法的な影響を直接負傷した人々以外にも広げようとしていることを示している。幇助・教唆の主張は、訴訟を単なる過失をめぐる議論から引き離すものだが、故意の立証が必要であるため、この請求は早期段階での棄却を求める異議申し立ての対象となる可能性がある。従業員の懸念にもかかわらず法執行機関への通報が行われなかったことや、閉鎖されたアカウントを再開できたことにより、同社が深刻な危害の基準をどのように適用したのか、また安全対策が十分だったのかが、訴訟の中心に置かれている。San Franciscoのオフィスに対する脅迫の際に取られた異なる対応は、差し迫りとプライバシーをめぐる理由が一貫して適用されたのかという疑問を残している。一方、経営陣が意思決定の過程で果たした役割について相反する説明が示されていることは、証人証言の重要性を高めている。
背景
OpenAIはFikirPilotのアーカイブにおいて新しい名前ではない。過去90日間に、この名前が登場するニュースを9本掲載しており、最も新しいものは2026年9月2日付だ。