Axiosの報道によると、OpenAIの年間収益は約50ビリオンドルの水準にある。9月に報道された70ビリオンドルという年換算収益の数字は、同社の収益をAnthropicの会計方法と比較可能にするために「グロスアップされた」計算によって得られたものであることが判明した。
両社の間にある20ビリオンドルの差は、収益の計上方法の違いに起因している。Anthropicは、クラウドプロバイダー経由で行われた販売の全額を収益として計上し、プロバイダーの取り分を費用として示している。一方、OpenAIは一部のパートナーシップ販売において、自社に残る取り分のみを収益として計上している。どちらの方法も一般に認められた会計基準に準拠しているとされている。
OpenAIの2025年に関するリークされた財務データでは、約13ビリオンドルの収益を上げたものの、それを大きく上回る支出を行ったと報じられていた。年換算収益は、特定の期間の収益を12か月に分散させて算出されるものであり、企業の実際の年間収益を反映するものではない。
なぜ重要か
この動きは、AI企業の規模を比較する投資家や業界ウォッチャーにとって、収益の数字が見かけ以上に不安定な土台の上にあることを示している。同じ収益が2つの異なる会計方法によって20ビリオンドルの差で示され得るという事実は、バリュエーションや市場シェアの分析に用いられるデータがどのような計算によって得られたのかを問うことを不可欠にしている。どちらの方法も一般に認められた基準に準拠していることは、ここにあるのが不正ではなく、比較可能性の問題であることを明らかにしている。年換算の数字が実際の年間収益を反映していないことも、この状況をさらに不透明なものにしている。OpenAIが2025年に約13ビリオンドルの収益に対してそれを上回る支出を行っていたことは、収益だけでなくコスト面にも注目する必要があることを思い出させる。残された問いは、どちらの方法が業界標準へと定まっていくかという点だ。
背景
OpenAIはFikirPilotのアーカイブでは新しい名前ではない。過去90日間でこの名前が登場する82本の記事を公開しており、最新のものは2026年10月9日付である。