Los documentos del contrato de 200 millones de dólares entre el Departamento de Defensa de Estados Unidos y OpenAI revelaron que el departamento solicitó modelos de inteligencia artificial que rechazaran la menor cantidad posible de comandos para uso militar. El documento con el código P00003 establece que los sistemas “OpenAI Mission Models” deben tener tasas mínimas de rechazo en escenarios de seguridad nacional y ser sometidos a pruebas.
El portavoz de OpenAI, Nate Evans, afirmó que esta expresión figuraba en el antiguo borrador del Pentágono, que fue eliminada tras una objeción y que no se incluyó en el acuerdo vigente. El Pentágono también declaró que el contrato actual no contiene tal requisito. Sin embargo, aunque en la solicitud de FOIA se pidió el contrato firmado, el documento no fue marcado como borrador; un abogado del Departamento de Justicia confirmó inicialmente que estaba firmado y en vigor, y posteriormente retiró esa confirmación.
OpenAI, Google, Anthropic y xAI comenzaron a desarrollar prototipos de inteligencia artificial militar con el Pentágono en 2025. El acuerdo de febrero de OpenAI prohíbe la vigilancia masiva dentro del país, las armas autónomas y las decisiones de alto riesgo sin aprobación humana. Se señaló que los sistemas del Pentágono funcionarán a través de la nube y que se mantendrán los mecanismos de seguridad.
Por qué es importante
El enfoque del documento para reducir la tasa de rechazo pone en primer plano la cuestión de cómo trazar el límite entre la flexibilidad operativa de la inteligencia artificial militar y la preservación de los mecanismos de seguridad. Este asunto no solo concierne a OpenAI, sino también a otras empresas que desarrollan prototipos similares con el Pentágono y a la opinión pública que vigila las condiciones de uso de estos sistemas. La falta de claridad sobre si una disposición que supuestamente figuraba en el acuerdo era un borrador o un texto vinculante pone de manifiesto problemas de gestión documental y rendición de cuentas en la contratación de inteligencia artificial por parte de las instituciones públicas. La principal pregunta que sigue abierta es quién decide, y basándose en qué texto, qué instrucciones deben rechazar los sistemas desarrollados para uso militar y para qué decisiones de alto riesgo debe seguir siendo obligatoria la aprobación humana.
Antecedentes
OpenAI no es un nombre nuevo en el archivo de FikirPilot: en los últimos 90 días publicamos 36 noticias en las que se mencionó este nombre; la más reciente está fechada el 13 de septiembre de 2026.