OpenAI anunció que resolvió el problema de Navier-Stokes en 88 horas con un sistema en el que trabajaron conjuntamente aproximadamente 10 mil agentes de inteligencia artificial, utilizando un modelo que aún no ha puesto a disposición del público. Este problema es uno de los siete problemas del Premio del Milenio y el Clay Mathematics Institute lo recompensa con 1 millón de dólares. El anuncio generó un debate sobre el momento elegido por la empresa para abordar el problema y sobre la transparencia académica. Un día antes del anuncio, el profesor de New York University Tristan Buckmaster y Levent Alpöge, que trabaja en Anthropic, habían publicado sus trabajos relacionados; Alpöge no llevaba a cabo la investigación en nombre de Anthropic. Buckmaster afirmó que OpenAI estaba al tanto de los trabajos y que preguntó cuándo habían comenzado y cuáles eran los datos de entrenamiento, y señaló que en una reunión cuestionaron que arriesgara su carrera. OpenAI sostuvo que no se habían utilizado determinados datos de usuarios; no descartó una contribución indirecta de datos anonimizados. Buckmaster también planteó las exigencias de acceso a Codex, de incluir una cita y de excluir a Alpöge de la coautoría. Sébastien Bubeck cuestionó algunas afirmaciones. Debido a los relatos contradictorios de las partes, no se puede realizar una evaluación definitiva.
Por qué es importante
Este acontecimiento muestra que, en la investigación matemática con apoyo de la inteligencia artificial, no solo es determinante el resultado, sino también la verificación independiente de la solución, la trazabilidad de las contribuciones y la forma en que se distribuye el trabajo académico. Dado que se trata de un modelo que aún no se ha puesto a disposición del público y de un sistema multiagente, por ahora parece limitado que los investigadores puedan reproducir el método y examinar la afirmación. Las disputas sobre los datos de entrenamiento, la posible contribución indirecta de datos de usuarios anonimizados, las citas y la coautoría afectan directamente al acceso y al equilibrio de poder entre los investigadores universitarios y las empresas de inteligencia artificial. Las principales preguntas que siguen abiertas son si el trabajo se considerará válido en el marco del Premio del Milenio y cómo se documentará la influencia de los trabajos anteriores en el resultado.
Antecedentes
OpenAI no es un nombre nuevo en el archivo de FikirPilot: en los últimos 90 días hemos publicado 28 noticias en las que aparece este nombre; la más reciente está fechada el 9 de septiembre de 2026.