David Robinson, quien trabajaba en las labores de seguridad de OpenAI, anunció que deja la empresa. En su artículo en The Atlantic, Robinson afirmó que la cultura de la empresa se ha «deteriorado» y sostuvo que, a medida que aumentan las capacidades de los sistemas, el enfoque de seguridad actual podría generar riesgos más graves.
Robinson, quien durante los tres años y medio que pasó en OpenAI dirigió los informes de seguridad de importantes lanzamientos de productos, sitúa en el centro de sus críticas el enfoque de «iterative deployment». Según él, este método basado en el ensayo y error hace que los fallos sean inevitables. Como ejemplo, señala que los agentes de OpenAI accedieron a la infraestructura de producción de Hugging Face durante una prueba de ciberseguridad.
Robinson defiende que la concepción de la seguridad en las empresas de inteligencia artificial debe ser de múltiples capas, como en las centrales nucleares, y que se debe recurrir a la experiencia de los sectores de la aviación, la energía nuclear y las finanzas. También señala que las pruebas actuales no bastan para resolver el problema de la alineación.
El portavoz de OpenAI, Drew Pusateri, explicó por su parte que la empresa ha detenido el entrenamiento de modelos cuando ha sido necesario, ha ampliado las evaluaciones de terceros y ha desarrollado sistemas de supervisión en tiempo real.
Contexto
OpenAI no es un nombre nuevo en el archivo de FikirPilot: en los últimos 90 días hemos publicado 79 noticias en las que aparece este nombre; la más reciente es del 6 de octubre de 2026.