OpenAI ha annunciato che il 21 settembre 2026 è stato istituito il Mathematics and Artificial Intelligence Advisory Group indipendente presso l’Institute for Advanced Study di Princeton, New Jersey. Il gruppo mira a consentire ai matematici di contribuire maggiormente alla ricerca matematica dell’azienda e a valutare l’importanza dei nuovi risultati, portandoli all’attenzione del pubblico.
L’annuncio è arrivato dopo la pubblicazione improvvisa di una soluzione al problema del Millennium Prize di Navier-Stokes. OpenAI ha inoltre sostenuto che lo stesso modello interno abbia risolto oltre 100 ulteriori problemi aperti nella maggior parte dei settori della matematica. Tuttavia, molti matematici hanno criticato la rapidità di questi risultati. All’inizio di questo mese, 25 matematici vincitori della Fields Medal hanno firmato una lettera aperta sostenendo che il tentativo dei laboratori di intelligenza artificiale di superarsi a vicenda offrendo soluzioni a problemi celebri minacci il loro lavoro intellettuale.
I membri del gruppo non riceveranno alcun compenso; potranno fornire consulenza di propria iniziativa mantenendo la loro indipendenza, rendere pubbliche le loro opinioni e gestire autonomamente la propria appartenenza al gruppo. Tuttavia, non avranno il potere di rallentare o modificare la direzione della ricerca matematica di OpenAI. Anche l’Institute for Advanced Study ha sottolineato che il potere decisionale resterà nelle mani delle aziende.
I primi membri del gruppo includono nove matematici di spicco. Tra questi, solo Camillo De Lellis, dell’IAS, ha firmato la lettera dei Fields Medalists.
Perché è importante
Il vero risultato di questo sviluppo è rendere più evidente il rapporto tra la ricerca interna all’azienda e il parere di esperti indipendenti nella valutazione dei risultati prodotti dall’intelligenza artificiale in matematica. Sebbene la struttura gratuita e con adesione gestita autonomamente dai propri membri miri a offrire un canale distinto di valutazione pubblica da parte degli esperti, il fatto che il potere decisionale resti nelle mani di OpenAI mostra che si tratta più di un quadro consultivo che di un meccanismo di supervisione. Questa distinzione è importante soprattutto nel contesto del dibattito sulla fiducia generato dalla rapida diffusione delle affermazioni relative alla soluzione di Navier-Stokes e a più di 100 problemi aperti. La lettera aperta dei matematici mostra inoltre che la questione non riguarda soltanto la correttezza dei risultati, ma anche il modo in cui saranno influenzate le priorità della ricerca e il lavoro accademico. La domanda ancora aperta è in che misura le valutazioni indipendenti del gruppo potranno influenzare l’accettazione di questi risultati da parte dell’opinione pubblica.
Contesto
OpenAI non è un nome nuovo nell’archivio di FikirPilot: negli ultimi 90 giorni abbiamo pubblicato 73 articoli in cui compare questo nome; il più recente è datato 3 ottobre 2026.