Trump政府介入The New York Times针对OpenAI提起的版权诉讼，主张使用受版权保护的文本训练人工智能模型应被认定为合理使用。在2023年12月提起的诉讼中，The New York Times指控OpenAI未经许可使用其文章，并向Microsoft和OpenAI索赔“数十亿美元”。
美国政府本周提交的意见书指出，该报试图缩小合理使用原则的适用范围，将阻碍科学和创意领域的进步。意见书主张，大型语言模型为研究人员提供了重要帮助，限制人工智能开发将损害美国的繁荣和经济流动性。政府此前也曾在《国家人工智能立法框架》中将人工智能训练界定为合理使用。
这起诉讼可能会成为涉及人工智能公司使用媒体内容的其他纠纷的判例。Center for Investigative Reporting、Chicago Tribune和New York Daily News也提起了类似诉讼。2025年，一名法官裁定Anthropic使用通过合法途径购买的书籍训练模型是适当的，但也可能因盗版行为承担责任；该案最终以与作者达成金额为$1.5十亿美元的和解告终。
另一方面，The Associated Press、Axel Springer和Vox Media已与OpenAI签订许可协议。The New York Times则于2025年签署了一项协议，允许其内容用于Amazon的生成式人工智能工具。
为何重要
管理层的立场，正将人工智能模型从受版权保护的内容中学习这一问题，从当事双方之间的争议提升为一场围绕合理使用法律适用范围的更广泛讨论。这一立场凸显了内容所有者提出许可和赔偿要求，与人工智能公司寻求保护其研究和开发活动之间的矛盾。该案的结果可能会影响在类似纠纷中，法院将如何区分通过合法途径取得的内容与通过盗版途径获取的内容。行业内一些机构转向签署许可协议，表明版权问题不存在单一解决方案；与此同时，法院将依据哪些标准界定合理使用的边界，以及这些边界将如何影响媒体机构的内容政策，仍有待观察。
背景
OpenAI并不是FikirPilot档案中的新名字：在过去90天里，我们发布了30篇提及这一名字的报道；最新一篇发表于2026年9月6日。