Администрация Trump, выступив в качестве третьей стороны в иске The New York Times против OpenAI о нарушении авторских прав, заявила, что обучение моделей искусственного интеллекта на защищённых авторским правом текстах должно рассматриваться как добросовестное использование. В иске, поданном в декабре 2023 года, The New York Times утверждает, что OpenAI использовала статьи без разрешения, и требует от Microsoft и OpenAI компенсации в размере «миллиардов долларов».
В представленном на этой неделе заключении администрации США говорится, что попытка газеты сузить доктрину добросовестного использования будет препятствовать научному и творческому прогрессу. В документе утверждается, что большие языковые модели вносят значительный вклад в работу исследователей, а ограничение развития искусственного интеллекта нанесёт ущерб американскому благосостоянию и экономической мобильности. Ранее администрация уже охарактеризовала обучение искусственного интеллекта как добросовестное использование в Национальной законодательной рамке в области искусственного интеллекта.
Это дело может создать прецедент для других споров, связанных с использованием медиаконтента компаниями, занимающимися искусственным интеллектом. Аналогичные иски подали Center for Investigative Reporting, Chicago Tribune и New York Daily News. В 2025 году один из судей постановил, что Anthropic имела право обучать модели на книгах, приобретённых законным путём, но могла быть привлечена к ответственности за использование пиратских копий; процесс завершился соглашением с авторами на сумму $1,5 миллиарда.
В то же время The Associated Press, Axel Springer и Vox Media заключили лицензионные соглашения с OpenAI. В 2025 году The New York Times также подписала соглашение, разрешающее использовать её материалы в инструментах генеративного искусственного интеллекта Amazon.
Почему это важно
Позиция руководства выводит обучение моделей искусственного интеллекта на материалах, защищённых авторским правом, за рамки спора между сторонами и переносит его в более широкий контекст дискуссии о сфере применения доктрины добросовестного использования. Такой подход подчёркивает напряжённость между требованиями правообладателей о разрешении и компенсации и стремлением компаний, занимающихся искусственным интеллектом, защитить свою исследовательскую и разработческую деятельность. Исход дела может иметь значение для того, как суды будут проводить различие между контентом, полученным законным путём, и контентом, добытым пиратским способом, в аналогичных спорах. То, что некоторые организации отрасли обратились к лицензионным соглашениям, показывает отсутствие единого решения проблемы авторского права, однако по-прежнему неясно, по каким критериям суд определит границы добросовестного использования и как эти границы повлияют на контентную политику медиакомпаний.
Предыстория
OpenAI — не новое имя в архиве FikirPilot: за последние 90 дней мы опубликовали 30 новостей, в которых упоминалось это имя; самая свежая из них датирована 6 сентября 2026 года.