أعلنت OpenAI أنها حلّت بمساعدة حاسوب مسألة وجود ونعومة Navier–Stokes، وهي واحدة من مسائل الألفية السبع في الرياضيات. وأفادت الشركة التي تتخذ من سان فرانسيسكو، كاليفورنيا، مقرًا لها، في مسودة أولية نشرتها في 8 سبتمبر، بأنها قدّمت حلًا يُظهر إمكانية انهيار معادلات Navier–Stokes، وهي النموذج الفيزيائي الأكثر شيوعًا للموائع. وتبلغ قيمة الجائزة لكل واحدة من المسائل التي اختارها Clay Mathematics Institute في بداية القرن الحادي والعشرين، ومقره دنفر، كولورادو، US$1 مليون.
وقال عالم الحاسوب في OpenAI، Ven Chandrasekaran، إن الحل أظهر أن بعض الموائع التي تكون طبيعية تمامًا في البداية قد تصل إلى سرعة لا نهائية خلال فترة زمنية محدودة وفقًا للمعادلات. وتشير استحالة حدوث ذلك من الناحية الفيزيائية في السوائل أو الغازات الحقيقية إلى أن المعادلات قد لا تعكس الواقع الفيزيائي بصورة موثوقة في بعض الظروف. ووصف رئيس Clay Mathematics Institute، Martin Bridson، النتيجة بأنها تطور مهم، في حين ذكر Luis Martínez Zoroa من CUNEF University أنه وجد الدراسة لافتة للنظر.
اختبر باحثو OpenAI نماذج أولية جديدة للذكاء الاصطناعي على ست مسائل غير محلولة من مسائل الألفية. ووجّهت الشركة مواردها إلى Navier–Stokes في 1 سبتمبر، على خلفية شائعات عن نجاح Levent Alpöge وTristan Buckmaster في حل نسخة من المسألة باستخدام نماذج Anthropic. وأعلن Alpöge وBuckmaster في 7 سبتمبر أنهما توصلا إلى نتيجة السرعة اللانهائية للموائع غير اللزجة؛ واستخدما في عملهما نماذج Claude وCodex وAstra. كما نشر Anima Anandkumar وزملاؤها في California Institute of Technology في اليوم نفسه حلًا للمسألة غير اللزجة باستخدام شبكة عصبية مستنيرة بالفيزياء.
حلّت OpenAI السؤال المبسّط خلال 50 ساعة باستخدام 1,000 أداة للذكاء الاصطناعي، وشغّلت 10,000 أداة للمسألة الكاملة.
لماذا هذا مهم
تكمن أهمية الادعاء في أنه لا يقتصر على إنتاج نظام للذكاء الاصطناعي إجابة عن سؤال صعب، بل يطرح أيضًا مسألة الشروط التي يُقبل بموجبها برهان رياضي. لكن النتيجة لم يتحقق منها رياضيون مستقلون بعد؛ لذلك من المبكر استنتاج أن المسألة التي يربطها Clay Mathematics Institute بالجائزة قد حُلّت بالفعل. كما أن استخدام الدراسة أدوات ونطاقات مختلفة بين السؤال المبسّط والمسألة الكاملة يتطلب توضيح النسخة التي تغطيها النتيجة المقدّمة على نحو قاطع. وتُظهر الدراسات المنافسة المنشورة في اليوم نفسه، والنتائج القائمة على نماذج مختلفة للذكاء الاصطناعي، أن النقاش لم يُحسم بإعلان شركة واحدة؛ إذ إن الاختبار الحقيقي سيمر عبر المراجعة المستقلة للمنهج والنتيجة.
الخلفية
ليست OpenAI اسمًا جديدًا في أرشيف FikirPilot: فقد نشرنا خلال آخر 90 يومًا 31 خبرًا ورد فيه هذا الاسم؛ وكان أحدثها بتاريخ 13 سبتمبر 2026.