تواجه OpenAI ورئيسها التنفيذي CEO Sam Altman 30 دعوى قضائية جديدة تتهمهما بتقديم «مساعدة وتشجيع كبيرين» للمشتبه به في الهجوم على مدرسة Tumbler Ridge في كندا. ورفع الدعاوى طلاب ومعلمون ومدير المدرسة كانوا موجودين فيها أثناء الهجوم، وذلك أمام محكمة اتحادية في كاليفورنيا في 2 سبتمبر 2026.
وكما هي الحال في دعاوى مماثلة رفعتها عائلات الضحايا في أبريل، تزعم الطلبات الجديدة أن OpenAI لم تتخذ إجراءً بعدما رصد نظام المراجعة الآلي لديها محادثات أجراها المشتبه به Jesse Van Rootselaar مع ChatGPT بشأن العنف المسلح. ووفقًا للدعاوى، أوصى فريق الأمن بالتواصل مع السلطات الكندية، لكن المسؤول عن العلاقات العالمية Chris Lehane شارك في قرار التزام الصمت بدافع القلق بشأن حماية «سمعة الشركة ووضعها المالي».
ووصف مدير الاستراتيجية في OpenAI، Jason Kwon، الاتهامات على X بأنها «كاذبة»، نافيًا الادعاء بأن السلامة وُضعت في مرتبة ثانوية. كما تُتهم الشركة في فلوريدا بمساعدة منفذي هجمات جماعية، بمن فيهم المشتبه به في هجوم Florida State University. وتؤكد دعاوى Tumbler Ridge أن الحساب «عُطّل» بدلًا من حظره على مستوى النظام بأكمله، وأن المشتبه به تمكن من استعادة إمكانية الوصول باستخدام بريد إلكتروني آخر، وأن ذلك أسهم في وقوع الهجوم.
لماذا هذا مهم
تنقل الطلبات الجديدة النقاش حول المسؤولية عن هجوم Tumbler Ridge إلى ما هو أبعد من ادعاءات مجموعة واحدة من الضحايا، وتحوله إلى مراجعة قانونية أوسع تشمل الطلاب والمعلمين وإدارة المدرسة أيضًا. ويتمحور موضوع الدعاوى حول كيفية تطبيق إجراءات الأمن في الشركة بعد التنبيهات الصادرة عن نظام المراجعة الآلي، ولماذا لم يتواصل المسؤولون مع السلطات الكندية. كما يثير الادعاء بأن الحساب عُطّل بدلًا من حظره بالكامل، وأنه أمكن استعادة الوصول إليه باستخدام بريد إلكتروني مختلف، نقاشًا منفصلًا بشأن ديمومة إجراءات الإنفاذ على المنصات. ويترك رفض OpenAI للاتهامات مفتوحًا سؤالًا حول كيفية تقييم المحكمة للصلة بين عمليات اتخاذ القرارات في الشركة والهجوم.
خلفية
ليست OpenAI اسمًا جديدًا في أرشيف FikirPilot: فقد نشرنا 11 خبرًا خلال آخر 90 يومًا ورد فيه هذا الاسم؛ وكان أحدثها بتاريخ 2 سبتمبر 2026.