A OpenAI e seu CEO, Sam Altman, enfrentam 30 novas ações judiciais nas quais são acusados de terem fornecido “assistência e incentivo significativos” ao suspeito do ataque a uma escola em Tumbler Ridge, no Canadá. As ações foram movidas em 2 de setembro de 2026, em um tribunal federal da Califórnia, por estudantes, professores e pelo diretor que estavam na escola durante o ataque.
Assim como nas ações semelhantes movidas pelas famílias das vítimas em abril, os novos processos alegam que o sistema automatizado de revisão da OpenAI não tomou medidas depois de sinalizar conversas que o suspeito, Jesse Van Rootselaar, teve com o ChatGPT sobre violência armada. Segundo as ações, a equipe de segurança recomendou que as autoridades canadenses fossem contatadas; no entanto, Chris Lehane, responsável pelas relações globais, participou da decisão de permanecer em silêncio, motivada pela preocupação da empresa em proteger sua “reputação e posição financeira”.
Jason Kwon, diretor de estratégia da OpenAI, classificou as acusações como “falsas” no X e rejeitou a alegação de que a segurança foi deixada em segundo plano. A empresa também é acusada, na Flórida, de ajudar autores de ataques em massa, incluindo o suspeito do ataque na Florida State University. As ações relacionadas a Tumbler Ridge alegam que a conta foi “desativada”, em vez de ser banida de todo o sistema, que o suspeito recuperou o acesso usando outro e-mail e que isso contribuiu para o ataque.
Por que isso é importante
As novas ações judiciais ampliam o debate sobre a responsabilidade pelo ataque em Tumbler Ridge para além das alegações de um único grupo de vítimas, transformando-o em uma análise jurídica mais ampla, que também abrange estudantes, professores e a administração escolar. No centro dos processos estão as questões de como os procedimentos de segurança da empresa foram aplicados após os alertas do sistema automatizado de análise e por que as autoridades não entraram em contato com as autoridades canadenses. A alegação de que a conta foi desativada, em vez de ser totalmente banida, e de que foi possível recuperar o acesso com um e-mail diferente cria um debate separado sobre a permanência das sanções nas plataformas. A rejeição das acusações pela OpenAI deixa em aberto a questão de como o tribunal avaliará a ligação entre os processos decisórios da empresa e o ataque.
Contexto
OpenAI não é um nome novo no arquivo do FikirPilot: nos últimos 90 dias, publicamos 11 notícias que mencionam esse nome; a mais recente é de 2 de setembro de 2026.