Rocket Lab 对 NASA 为“Mars Telecommunications Network”招标选择 Blue Origin 提出异议。NASA 向 Blue Origin 授予了一份价值$700百万的合同，用于开发、发射和运营将在火星使用的航天器。Rocket Lab 周五向 US Government Accountability Office 提出申诉，称该决定不符合国会强制规定的资格标准，对其技术方案的审查带有惩罚性且前后不一致。Blue Origin 则表示，这项异议可能推迟原定于2028年的发射，并且由于火星发射窗口有限，关键通信能力能否按时部署将面临风险。
该项目由国会通过2025年批准的“One Big Beautiful Bill”所提供的 NASA 追加资金设立。鉴于火星轨道飞行器日益老化，这项安排受到欢迎，并由参议员 Ted Cruz（R-Texas）牵头起草。文本规定，承包商必须从符合以下条件的美国公司中选出：曾在2024年或2025年为 Mars Sample Return 的商业设计研究获得政府资金，并提出一艘独立发射的单独火星通信轨道飞行器，以支持端到端样本返回任务。在此范围内，Rocket Lab、Blue Origin、L3Harris、Lockheed Martin、Northrop Grumman、SpaceX、Quantum Space 和 Whittinghill Aerospace 均为合格候选者。
据 Capitol Hill 消息人士称，“端到端”这一表述旨在让 Rocket Lab 的方案占据优势；该公司也在 Q2 2025 投资者更新中表示，认为自己提交了唯一符合条件的方案。Cruz 的办公室负责总体文本，而参议员 Roger Wicker（R-Miss.）则负责与该项目有关的表述。
NASA 为何选择 Blue Origin 的 Blue Ring 技术尚不清楚。据称，该机构可能不相信 Rocket Lab 能在2028年底前完成其航天器和 Neutron 火箭，或者可能认为 Blue Ring 更符合自身需求。然而，决定作出约两周后，NASA 仍未公布说明技术理由的“source selection statement”文件。
由于技术方案、政治行动以及两家公司在社交媒体上的交锋，整个过程仍存在不确定性。这项招标是 NASA 首次通过固定价格合同，将在另一颗行星周围开发和发射航天器以及运营网络的任务交给一家美国公司。目前，Blue Origin 在 NASA 未来的太阳系探索中拥有先发优势。
为何重要
面对日益老化的火星轨道飞行器，这项争议构成了一次公共采购审查，涉及应依据哪些标准建设所需的通信能力。GAO 审查的重点是，NASA 如何解释国会为2024年或2025年获得资金的美国公司设定的条件，以及其技术评估是否保持一致。即使在约两周后，包含决策理由的 source selection statement 文件仍未公布，这使得 Blue Ring 与 Rocket Lab 的航天器和 Neutron 火箭之间究竟哪些技术因素起到了决定性作用仍不明确。固定价格模式首次将另一颗行星周围的开发、发射和网络运营交给一家美国公司，这使得结果不仅与现有候选者有关，也与 NASA 在太阳系探索中的商业合作方式相关。
背景
NASA 对 FikirPilot 档案而言并不是一个新名字：过去90天里，我们发布了32篇提及该名称的新闻；最新一篇日期为2026年9月14日。