عندما أُعلن في 2024 عن دمج ChatGPT في أجهزة Apple، وصف Musk ذلك بأنه اتفاق يسمح لـOpenAI بتثبيت «برمجيات تجسس مخيفة» على أجهزة المستخدمين. وفي الدعوى التي رفعها في العام التالي، قال إن الشراكة أضرّت بالمنافسة في سوقي الهواتف الذكية وروبوتات الدردشة من خلال خلق «احتكار» لطلبات الذكاء الاصطناعي لدى مستخدمي Apple. كما ادعى أنه جرى بصورة غير قانونية منع Grok من تصدر ترتيب App Store.
وفي ملف قدمه إلى المحكمة يوم الاثنين، سحب Musk مطالبه ضد Apple متعهداً بعدم إثارتها مجدداً. ولم تُكشف شروط التسوية المحتملة ولا سبب القرار، فيما استمرت الادعاءات نفسها الموجهة إلى OpenAI. ويزعم Musk أن OpenAI احتكرت سوق روبوتات الدردشة من خلال الاتفاق الذي تؤكد Apple أنه غير حصري.
ووصفت OpenAI الدعوى بأنها محاولة مضايقة بسبب تأخر منافستها SpaceXAI. وقالت إن Musk قدم في الخريف الماضي تقديرات تتراوح من 0% إلى 55% للجزء المستبعَد من السوق، موضحة أن ذلك كان «حساباً تقريبياً». وبينما نفت الشركة ارتكاب أي انتهاكات، قالت في مايو إن Apple لم تروّج لعملية الدمج بما يكفي وصممت الميزات بحيث يصعب العثور عليها. وأفاد مسؤول بأنه كان من المتوقع أن يدر الاتفاق مليارات الدولارات سنوياً من الاشتراكات؛ وعندما تعثرت إعادة التفاوض، جرى النظر في اتخاذ خطوة قانونية.
وخسر Musk هذا العام الدعوى التي رفعها مدعياً أن OpenAI تخلت عن مهمتها المتمثلة في تطوير ذكاء اصطناعي مفيد للبشرية، بعدما قررت هيئة المحلفين بالإجماع أنه تأخر في رفعها. وقالت Apple وOpenAI إن Musk لا يستطيع مواصلة ادعاءاته في هذا السوق لأنه لا يصنع هواتف ذكية. وفي هذا الصيف، أمرت المحكمة Apple بتسليم المراسلات الداخلية المتعلقة بالاتفاق إلى شركات Musk.
لماذا يهم ذلك
يؤدي السحب الدائم للمطالبات ضد Apple إلى تضييق نطاق الدعوى من تصنيفات متجر التطبيقات وسوق الهواتف الذكية إلى موقع OpenAI في سوق روبوتات الدردشة. لكن نظراً إلى عدم الكشف عن أسباب السحب وشروط التسوية المحتملة، يظل من غير الواضح الدور الذي أداه في هذه العملية قرار مشاركة المراسلات الداخلية المتعلقة بعملية الدمج لدى Apple. ويُبقي استمرار الادعاءات ضد OpenAI أمام المحكمة مسألة ما إذا كان اتفاق شددت Apple أيضاً على أنه غير حصري يحد المنافسة فعلياً. كما يجعل تقدير Musk واسع النطاق للجزء المستبعَد من السوق، إلى جانب الحجج المتعارضة للأطراف بشأن الانتهاك والترويج وإمكانية الوصول، تحديد البيانات الملموسة التي ستدعم ادعاء الاحتكار مسألة محورية في الدعوى.
خلفية
Apple ليست اسماً جديداً في أرشيف FikirPilot: فقد نشرنا خلال آخر 90 يوماً 95 خبراً ورد فيها هذا الاسم؛ وكان أحدثها بتاريخ 15 سبتمبر 2026.