2024’te Apple’ın ChatGPT entegrasyonu duyurulduğunda Musk, bunu OpenAI’ın kullanıcıların cihazlarına “ürkütücü casus yazılım” kurmasına izin veren bir anlaşma diye niteledi. Ertesi yıl açtığı davada ortaklığın Apple kullanıcılarının yapay zekâ istemlerinde “tekel” oluşturarak akıllı telefon ve sohbet robotu pazarlarında rekabete zarar verdiğini savundu. Grok’un App Store sıralamasında zirveye çıkmasının yasa dışı engellendiğini de iddia etti.
Musk, Pazartesi mahkeme dosyasında Apple’a karşı taleplerini bir daha gündeme getirmemek üzere geri çekti. Olası uzlaşma şartları ve kararın nedeni açıklanmadı; OpenAI’a yönelik aynı iddialar ise sürdü. Musk, münhasır olmadığını Apple’ın vurguladığı anlaşmayla OpenAI’ın sohbet robotu pazarını tekelleştirdiğini ileri sürüyor.
OpenAI, davayı rakibi SpaceXAI’ın geride kalması nedeniyle taciz girişimi olarak niteledi. Geçen sonbaharda Musk’ın pazarın dışlanan kısmı için yüzde 0’dan 55’e kadar tahmin sunduğunu, bunun “kabaca hesap” olduğunu belirtti. Şirket ihlalleri reddederken Mayıs’ta Apple’ın entegrasyonu yeterince tanıtmadığını ve özellikleri zor bulunur tasarladığını söyledi. Bir yönetici anlaşmadan aboneliklerle yılda milyarlarca dolar beklendiğini aktardı; yeniden müzakere tıkanınca hukuki adım değerlendirildi.
Musk, bu yıl OpenAI’ın insanlığa yararlı yapay zekâ misyonunu terk ettiği iddiasıyla açtığı davayı, jüri oybirliğiyle geç kaldığına hükmedince kaybetti. Apple ve OpenAI, Musk’ın akıllı telefon üretmediği için bu pazardaki iddiaları sürdüremeyeceğini savundu. Bu yaz mahkeme, Apple’ın anlaşmaya ilişkin iç yazışmaları Musk’ın şirketlerine vermesine karar verdi.
Neden önemli
Apple’a yönelik taleplerin kalıcı biçimde geri çekilmesi, davanın odağını uygulama mağazası sıralamaları ve akıllı telefon pazarından OpenAI’ın sohbet robotu pazarındaki konumuna daraltıyor. Ancak geri çekmenin gerekçesi ve olası uzlaşma koşulları açıklanmadığı için Apple’ın entegrasyonuna ilişkin iç yazışmaların paylaşılması kararının süreçte nasıl bir rol oynadığı belirsiz kalıyor. OpenAI’a karşı iddiaların sürmesi, münhasır olmadığını Apple’ın da vurguladığı bir anlaşmanın rekabeti fiilen sınırlayıp sınırlamadığı sorusunu mahkemenin önünde tutuyor. Musk’ın pazarın dışlanan bölümüne ilişkin geniş aralıklı tahmini ile tarafların ihlal, tanıtım ve erişilebilirlik konularındaki karşıt savları, tekel iddiasının hangi somut verilerle destekleneceğini davanın temel meselesi haline getiriyor.
Arka plan
Apple, FikirPilot arşivinde yeni bir ad değil: son 90 günde bu adın geçtiği 95 haber yayımladık; en yenisi 15 Eylül 2026 tarihli.