電力が送配電網で熱、盗電、料金を支払わない利用者によって失われることは、多くの国で深刻な問題となっている。World Bankによると、2023年にこのデータを追跡していた国の半数以上が電力の少なくとも10％を失い、24カ国では損失が20％を超え、2カ国では発電された電力の半分以上が失われた。損失を削減すれば、新たな発電所を建設せずに増加する需要を満たし、温室効果ガス排出量の削減にもつながる可能性がある。しかし、そのためにはインフラ投資、規制、公的機関間の連携、電力盗難対策が必要となる。戦争、自然災害、脆弱な統治状況が問題をさらに深刻化させている。
デリーは25年間で電力損失を約50％から5％へと引き下げ、模範例となった。Jamia Millia Islamiaに勤務する電気技師のMini Shaji Thomasは、この変革を「The Epic Comeback of Delhi’s Power Grid」と題する研究で取り上げた。ジョージアでは、損失が2002年の16％超から2023年には約8％へ、シンガポールでは6.6％から0.2％へと低下した。ジャマイカでは、損失が長年にわたり21～28％の範囲にとどまっている。一方、アルゼンチンでは2015年から2023年にかけて、約12％からほぼ24％へと増加し、不十分な投資とスマートメーター導入の遅れが主な要因となった。
なぜ重要なのか
電力損失は、単に配電会社の効率性の問題ではなく、現在の発電量のうちどれだけを消費者に届けられるかを左右するインフラとガバナンスの問題として浮上している。そのため、増加する需要を満たそうとする国々にとっては、新たな発電所への投資だけでなく、送電網の運用、検針、監督、料金徴収の能力も決定的な要素となっている。デリー、ジョージア、シンガポールでの低下は、損失が不変の構造的帰結ではないことを示す一方、ジャマイカとアルゼンチンの例は、同じ問題が投資不足と実施の遅れによって恒常化し得ることを示している。しかし、どの対策がどのような条件下で効果を発揮するのかについては、特に戦争、災害、脆弱な統治環境において、各国の制度的能力や規制と併せて評価すべき、依然として答えの出ていない問いとなっている。
背景
デリーは、FikirPilotのアーカイブにおいて新しい名前ではない。過去90日間にこの名前が登場するニュース記事を1本掲載しており、その記事の日付は2026年9月13日である。