Alors que les affrontements se poursuivent au Soudan entre l’armée et les Forces de soutien rapide paramilitaires (HDK), des documents confidentiels, des vidéos et des messages examinés par le Washington Post indiquent que l’armée pourrait avoir mené un programme secret d’armes chimiques au cours de la guerre civile, qui dure depuis plus de trois ans. Selon le journal, des munitions ont été produites avec du chlore, supposément utilisé dans le traitement de l’eau, des armes ont été testées dans les déserts et des listes de cibles ont été préparées. Des messages échangés entre des commandants indiquent que 290 munitions chimiques étaient disponibles dans les stocks, tandis que d’autres messages signalent que 106 bombes au chlore pourraient avoir été utilisées. Les vidéos montrent un gaz jaune-vert s’élevant après les explosions, tandis que les documents décrivent des bombes « à double effet » et une nouvelle conception destinée à dissimuler les preuves. Les États-Unis avaient imposé des sanctions au gouvernement soudanais en juillet en raison d’allégations concernant une attaque au gaz chloré survenue en septembre 2024. Plus de 20 experts ayant examiné les documents ont déclaré qu’il s’agissait d’éléments de preuve crédibles, mais qu’un accès aux installations et aux témoins était nécessaire pour une confirmation définitive. Le gouvernement soudanais rejette ces accusations. Dans la guerre commencée en 2023, les deux camps sont accusés de crimes de guerre ; plus de 13 millions de personnes ont été déplacées.
Pourquoi est-ce important
Si ces allégations sont confirmées, la guerre au Soudan sera évaluée non seulement à l’aune des accusations mutuelles entre les parties et du bilan des déplacements, mais aussi de la possibilité que des munitions chimiques aient été utilisées. Le sujet revêt donc également une importance en ce qui concerne le fondement et la portée des mesures prises par les États-Unis, qui avaient auparavant imposé des sanctions, et ne se limite pas au gouvernement soudanais. Toutefois, une part importante des éléments disponibles repose sur des documents, des vidéos et des messages confidentiels ; sans accès aux installations et aux témoins, la nature des munitions, les modalités de leur utilisation et les responsables ne peuvent être établis avec certitude. Le rejet des accusations par le gouvernement soudanais constitue également le principal point de désaccord auquel se heurte l’enquête. Ces questions restent en suspens et rendent nécessaire une vérification indépendante des allégations ainsi que l’étayage de l’évaluation des crimes de guerre par des preuves concrètes.