Dans les guerres, alors que les civils, les lieux de vie, les monuments historiques et les écosystèmes sont pris pour cible, les violences sexuelles sont également utilisées comme un outil planifié pour intimider et fragmenter les sociétés. Le droit de La Haye et de Genève ainsi que le Statut de Rome considèrent le viol et les violences sexuelles graves comme des crimes de guerre et, selon les circonstances, comme des crimes contre l’humanité.
Dans les années 1990, pendant le génocide en Bosnie-Herzégovine, plus de 50 mille femmes bosniaques et croates ont subi des violences sexuelles dans les camps de concentration des forces serbes. Ces agressions, qui s’inscrivaient dans le cadre du nettoyage ethnique, visaient à contraindre la population musulmane à l’exil. Alors que la plupart des auteurs sont restés impunis, Žene Žrtve Rata mène un combat judiciaire pour les victimes.
Il est établi qu’au Soudan, HDK et les milices arabes alliées prennent systématiquement pour cible, en raison de leur identité ethnique, les femmes des communautés massalit et non arabes, en particulier au Darfour. En République démocratique du Congo, qualifiée de « capitale mondiale du viol », les violences sont liées au contrôle des terres, de la population et des ressources naturelles. Dans l’est du Congo, plus de 80.000 cas ont été signalés au cours des 9 premiers mois de 2025 ; un enfant est violé toutes les demi-heures. Les agressions visant des femmes âgées de 4 à 80 ans sont également utilisées pour désagréger la société, déplacer la population et contrôler les hommes.
Pourquoi est-ce important ?
Les exemples de la Bosnie, du Soudan et du Congo montrent que les violences sexuelles ne sont pas une conséquence accidentelle des conflits, mais une méthode d’intimidation liée à l’identité ethnique, au déplacement forcé et au contrôle des ressources. Ce schéma commun permet d’appréhender les faits non seulement comme des agressions individuelles, mais aussi dans le cadre de processus plus larges de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité. Bien que le droit international définisse ces actes, le fait que la plupart de leurs auteurs soient restés impunis en Bosnie met en évidence l’écart entre le cadre juridique et son application. Les documents provenant du Soudan et le nombre élevé de cas au Congo soulèvent la question de la collecte des preuves et de l’identification des responsables. La principale question qui reste ouverte est de savoir dans quelle mesure les mécanismes juridiques existants permettent de poursuivre les attaques systématiques et comment ils répondent au combat juridique des victimes.
Contexte
Le Soudan n’est pas un nom nouveau dans les archives de FikirPilot : au cours des 90 derniers jours, nous avons publié un article dans lequel ce nom apparaissait ; cet article est daté du 24 août 2026.