Mientras en las guerras se ataca a civiles, zonas residenciales, monumentos históricos y ecosistemas, la violencia sexual también se utiliza como una herramienta planificada para intimidar y fragmentar a las sociedades. El derecho de La Haya y de Ginebra y el Estatuto de Roma consideran la violación y la violencia sexual grave crímenes de guerra y, según las circunstancias, crímenes de lesa humanidad.
Durante el genocidio en Bosnia y Herzegovina en la década de 1990, más de 50 mil mujeres bosníacas y croatas sufrieron violencia sexual en los campos de concentración de las fuerzas serbias. Los ataques, que formaban parte de la limpieza étnica, buscaban obligar a emigrar a la población musulmana. Mientras la mayoría de los responsables quedaron impunes, Žene Žrtve Rata mantiene una lucha jurídica en favor de las víctimas.
En Sudán, se está documentando que HDK y las milicias árabes aliadas atacan sistemáticamente a las mujeres de las comunidades massalit y no árabes, especialmente en Darfur, debido a su identidad étnica. En la República Democrática del Congo, conocida como «la capital mundial de la violación», la violencia está vinculada al control de la tierra, la población y los recursos naturales. En el este del Congo se notificaron más de 80.000 casos durante los primeros 9 meses de 2025; un niño es violado cada media hora. Los ataques, dirigidos contra mujeres de entre 4 y 80 años, también se utilizan para desintegrar la sociedad, desplazar a la población y controlar a los hombres.
Por qué es importante
Los ejemplos de Bosnia, Sudán y el Congo muestran que la violencia sexual no es una consecuencia fortuita de los conflictos, sino un método de intimidación vinculado a la identidad étnica, el desplazamiento forzado y el control de los recursos. Este patrón común sienta las bases para que los casos se evalúen no solo como agresiones individuales, sino también en el marco de procesos más amplios de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad. Aunque el derecho internacional define estos actos, el hecho de que la mayoría de los perpetradores en Bosnia hayan quedado impunes pone de manifiesto la brecha entre el marco jurídico y su aplicación. Los documentos de Sudán y el elevado número de casos en el Congo ponen en primer plano el problema de la recopilación de pruebas y la identificación de los responsables. La principal pregunta que sigue abierta es hasta qué punto los mecanismos jurídicos existentes pueden enjuiciar los ataques sistemáticos y cómo responden a la lucha jurídica de las víctimas.
Antecedentes
Sudán no es un nombre nuevo en el archivo de FikirPilot: en los últimos 90 días publicamos una noticia en la que aparecía este nombre; aquel artículo está fechado el 24 de agosto de 2026.