Mientras continúan los enfrentamientos en Sudán entre el ejército y las Fuerzas de Apoyo Rápido paramilitares (HDK), documentos secretos, videos y mensajes examinados por The Washington Post apuntan a que el ejército podría haber llevado a cabo un programa clandestino de armas químicas durante la guerra civil, que se prolonga desde hace más de tres años. Según el periódico, se fabricaron municiones con cloro, que se cree que se utiliza en la potabilización del agua, se probaron las armas en los desiertos y se prepararon listas de objetivos. En mensajes intercambiados entre comandantes se señala que había 290 municiones químicas almacenadas, mientras que otros mensajes indican que podrían haberse utilizado 106 bombas de cloro. En los videos se observa cómo un gas de color amarillo verdoso se eleva tras las explosiones, y en los documentos se describen bombas de “doble efecto” y un nuevo diseño destinado a ocultar las pruebas. Estados Unidos impuso sanciones al Gobierno sudanés en julio debido a las acusaciones sobre un ataque con gas cloro ocurrido en septiembre de 2024. Más de 20 expertos que examinaron los documentos dijeron que constituyen pruebas creíbles, pero que para una confirmación definitiva sería necesario acceder a las instalaciones y a los testigos. El Gobierno sudanés rechaza las acusaciones. En la guerra iniciada en 2023, ambas partes están acusadas de crímenes de guerra; más de 13 millones de personas han sido desplazadas.
Por qué es importante
Si se confirman las acusaciones, el alcance de la guerra en Sudán se evaluará no solo a partir de las acusaciones mutuas de las partes y del balance de personas desplazadas, sino también de la posibilidad de que se hayan utilizado municiones químicas. Por este motivo, el asunto es importante no solo en relación con el Gobierno sudanés, sino también por el fundamento y el alcance de las medidas adoptadas por Estados Unidos, que ya había impuesto sanciones. Sin embargo, una parte importante de las pruebas disponibles se basa en documentos confidenciales, videos y mensajes; sin acceso a las instalaciones y a los testigos, no se pueden determinar de manera definitiva la naturaleza de las municiones, la forma en que fueron utilizadas ni los responsables. El rechazo de las acusaciones por parte del Gobierno sudanés constituye también el principal punto de controversia de la investigación. Estos aspectos aún no resueltos hacen necesario verificar las acusaciones de manera independiente y respaldar con pruebas concretas la evaluación de posibles crímenes de guerra.