Während die Kämpfe zwischen der Armee und den paramilitärischen Rapid Support Forces (HDK) im Sudan andauern, deuten geheime Dokumente, Videos und Nachrichten, die die Washington Post ausgewertet hat, darauf hin, dass die Armee während des mehr als drei Jahre andauernden Bürgerkriegs möglicherweise ein geheimes Chemiewaffenprogramm betrieben hat. Der Zeitung zufolge wurden unter Verwendung von Chlor, das vermutlich zur Wasseraufbereitung eingesetzt wurde, Munition hergestellt, die Waffen in Wüsten getestet und Ziellisten erstellt. In Nachrichten zwischen Kommandeuren wird angegeben, dass sich 290 chemische Munitionsteile in den Beständen befunden hätten; in anderen Nachrichten heißt es, dass möglicherweise 106 Chlorgasbomben eingesetzt worden seien. In den Videos ist zu sehen, wie nach den Explosionen gelb-grünes Gas aufsteigt; in den Dokumenten werden zudem „Bomben mit doppelter Wirkung“ und ein neues Design beschrieben, das Beweise verbergen soll. Die USA hatten im Juli wegen der Vorwürfe eines Chlorgasangriffs im September 2024 Sanktionen gegen die sudanesische Regierung verhängt. Mehr als 20 Experten, die die Dokumente geprüft haben, erklärten, es handle sich um glaubwürdige Beweise; für eine endgültige Bestätigung sei jedoch Zugang zu den Anlagen und Zeugen erforderlich. Die sudanesische Regierung weist die Vorwürfe zurück. In dem 2023 begonnenen Krieg werden beide Seiten der Kriegsverbrechen beschuldigt; mehr als 13 Millionen Menschen wurden vertrieben.
Warum das wichtig ist
Sollten sich die Vorwürfe bestätigen, wird das Ausmaß des Krieges im Sudan nicht nur anhand der gegenseitigen Anschuldigungen der Konfliktparteien und der Zahl der Vertriebenen, sondern auch im Hinblick auf den möglichen Einsatz chemischer Munition bewertet werden. Daher ist das Thema nicht nur im Hinblick auf die sudanesische Regierung von Bedeutung, sondern auch hinsichtlich der Grundlage und des Umfangs der von den USA ergriffenen Maßnahmen, die zuvor Sanktionen verhängt hatten. Ein erheblicher Teil der bislang vorliegenden Erkenntnisse stützt sich jedoch auf geheime Dokumente, Videos und Nachrichten; ohne Zugang zu den Anlagen und Zeugen lassen sich die Beschaffenheit der Munition, die Art ihres Einsatzes und die Verantwortlichen nicht abschließend feststellen. Dass die sudanesische Regierung die Vorwürfe zurückweist, bildet zudem den zentralen Streitpunkt der Untersuchung. Diese offenen Fragen machen eine unabhängige Überprüfung der Vorwürfe und eine Untermauerung der Bewertung möglicher Kriegsverbrechen durch konkrete Beweise erforderlich.