En la rueda de prensa organizada por el administrador de la NASA, Jared Isaacman, tuvo lugar un hecho inusual. Aproximadamente media hora después del inicio de la reunión, Isaacman miró su teléfono, salió de la sala y regresó aproximadamente un minuto después. Tras disculparse por interrumpir el discurso de Nicky Fox, responsable de ciencia de la NASA, Isaacman dijo que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quería felicitar a todos los que están en el cargo. Trump se dirigió a los periodistas y a los funcionarios de la NASA a través del teléfono de Isaacman, elogió el lanzamiento del telescopio espacial Nancy Grace Roman, afirmó que Isaacman había hecho un “trabajo fantástico” y dijo que había proporcionado fondos a la NASA.
No es habitual que los presidentes participen por teléfono en las ruedas de prensa de la NASA. Sin embargo, Trump ha mostrado un interés especial por la NASA en los últimos días. El viernes entregó la Congressional Space Medal of Honor a la tripulación de Artemis II en el Johnson Space Center de Houston y anunció los planes de la United States Space Academy. Durante el fin de semana también se centró en el lanzamiento del telescopio espacial Roman.
Mientras Trump intensificaba sus elogios a Isaacman, hacía poco más de un año que había retirado la candidatura de Isaacman para dirigir la NASA, alegando que no estaba plenamente en línea con la agenda “America First”. Se sabía que Isaacman había donado anteriormente a algunos candidatos demócratas. Más tarde, Trump volvió a poner en vigor su candidatura y afirmó que había recibido llamados tanto de republicanos como de demócratas para que Isaacman fuera el mejor candidato.
Se informa de que Isaacman ha desarrollado relaciones con políticos de ambos partidos en la Casa Blanca y el Congreso durante los últimos 12 meses, ha apoyado públicamente a la Administración Trump y ha destacado logros como Artemis II y el telescopio Roman. Sin embargo, las declaraciones de Trump de que había dado “todo ese dinero” a la NASA contradicen sus políticas presupuestarias. El presupuesto de la NASA de la Administración para el año fiscal 2026 proponía reducir en 50 por ciento la financiación científica de la NASA, recortar el presupuesto total en 25 por ciento y cancelar el telescopio Roman.
Isaacman intenta convencer a Trump para que apoye futuras misiones científicas y el Programa Artemis. No está claro si este interés se reflejará en el presupuesto del año fiscal 2028. La NASA necesitará nuevas grandes misiones científicas en 2028, después de la misión Dragonfly; además, continúa la carrera con China para regresar a la Luna.
Por qué es importante
Este contacto muestra que la relación entre la dirección de la NASA y la Casa Blanca forma parte del esfuerzo de la agencia por obtener apoyo político para sus prioridades científicas y de Artemis. Los elogios de Trump al telescopio Roman y a Isaacman contrastan claramente con la propuesta de la Administración de reducir a la mitad la financiación científica para 2026, recortar el presupuesto total en una cuarta parte y cancelar el telescopio. Por ello, la cuestión fundamental para los empleados de la NASA, los programas científicos y la planificación de Artemis es si la cercanía verbal se convertirá en decisiones presupuestarias concretas. Las relaciones que Isaacman ha desarrollado con políticos de ambos partidos ponen de manifiesto que la búsqueda de apoyo que lleva a cabo en nombre de la agencia no depende únicamente de la Casa Blanca. La pregunta que sigue abierta es si este interés político se reflejará en el presupuesto de 2028 y en recursos para grandes misiones científicas posteriores a Dragonfly.
Antecedentes
NASA no es un nombre nuevo en el archivo de FikirPilot: en los últimos 90 días hemos publicado 15 noticias en las que aparece este nombre; la más reciente está fechada el 30 de agosto de 2026.