美国地区法院法官 Leonie Brinkema 驳回了司法部要求 Google 出售其广告技术业务部分资产的请求。相反，她接受了范围更有限的行为性救济措施，旨在恢复那些多年来被该公司非法垄断的市场中的竞争。在双方讨论进一步修改并删除判决中的机密信息之前，救济措施的具体内容不会公布。可能的措施包括限制 Google 在广告拍卖中偏袒自身服务，以及允许第三方广告技术工具访问与 Google 相同的实时信息。
法院裁定，Google 在发布商广告服务器市场和广告交易平台市场建立了非法垄断。前者负责管理发布商网站上的广告位，后者负责管理这些广告位的拍卖。法官认定，Google 以反竞争方式将 Doubleclick for Publishers (DFP) 与 AdX 绑定在一起，几乎不可能让客户转向竞争对手的服务，从而削弱了竞争。然而，司法部未能证明广告主一侧的工具市场也存在非法垄断。
Google 可以选择提起上诉。该公司通过负责监管关系的副总裁 Lee-Anne Mulholland 表示，对法院拒绝拆分那些帮助小企业接触新客户的工具感到满意。司法部则表示，法院作出了“重要的补救”裁决，并称正在评估下一步行动。这一判决完成了美国联邦政府近年来提起的第三起重大科技垄断诉讼的地区法院阶段。
为何重要
这项裁决表明，针对 Google 在广告技术领域主导地位的最严厉结构性干预选项并未被采用，取而代之的是限制公司运营方式的措施。这一做法尤其让人关注，对于发布商以及在广告拍卖中使用 Google 工具的各方而言，第三方服务能否凭借与该公司所拥有的信息处于同等水平的数据展开竞争。法院裁定，在广告主一侧的工具市场不存在垄断证据，这意味着制裁范围被限定在 Google 的发布商广告服务器和广告交易平台业务。由于具体细节尚未公布，旨在恢复竞争的行为性监管措施在实践中的范围究竟会有多广，以及 Google 是否会提起上诉，仍存在不确定性。
背景
Google 并不是 FikirPilot 档案中的新名字：过去 90 天里，我们发布了 25 篇提到这一名字的新闻；最新一篇的日期是 2026年9月6日。