Судья окружного суда США Leonie Brinkema отклонила требование Министерства юстиции о продаже некоторых подразделений рекламно-технологического бизнеса Google. Вместо этого она утвердила более ограниченные поведенческие меры, направленные на восстановление конкуренции на рынках, которые компания годами незаконно монополизировала. Подробности этих мер не будут обнародованы, пока стороны не обсудят дополнительные изменения и не удалят из решения конфиденциальную информацию. Среди возможных мер — ограничение возможности Google отдавать предпочтение собственным сервисам на рекламных аукционах и предоставление сторонним рекламно-технологическим инструментам доступа к той же информации в реальном времени, что и Google.
Суд постановил, что Google незаконно монополизировала рынок publisher ad server, где управляются рекламные места на сайтах издателей, а также рынок ad exchange, на котором проводятся аукционы по продаже этих мест. Судья пришла к выводу, что Google антиконкурентным образом связала Doubleclick for Publishers (DFP) и AdX, сделав для клиентов практически невозможным переход на конкурирующие сервисы и ослабив конкуренцию. Однако Министерству юстиции не удалось доказать наличие незаконной монополии и на рынке инструментов для рекламодателей.
У Google есть возможность подать апелляцию. Компания через своего вице-президента по регуляторным отношениям Lee-Anne Mulholland заявила, что удовлетворена отказом разделить инструменты, помогающие малым предприятиям находить новых клиентов. Министерство юстиции сообщило, что было принято решение о «существенном устранении последствий» и что оно оценивает дальнейшие шаги. Это решение завершило рассмотрение в окружном суде третьего крупного дела о технологической монополии, возбужденного федеральным правительством в последние годы.
Почему это важно
Решение показывает, что наиболее жёсткий вариант структурного вмешательства в доминирование Google в сфере рекламных технологий применён не был: вместо этого основное внимание уделено мерам, направленным на ограничение работы компании. Такой подход, особенно с точки зрения издателей и участников рекламных аукционов, использующих инструменты Google, поднимает вопрос о том, смогут ли сторонние сервисы конкурировать на равных с информацией, принадлежащей компании. Решение суда об отсутствии доказательств монополии на рынке инструментов для рекламодателей ограничивает сферу санкций деятельностью Google в области ad server и ad exchange для издателей. Поскольку подробности пока не раскрыты, сохраняется неопределённость относительно того, насколько широкими на практике окажутся поведенческие меры регулирования, призванные восстановить конкуренцию, а также подаст ли Google апелляцию.
Предыстория
Google — не новое имя в архиве FikirPilot: за последние 90 дней мы опубликовали 25 новостей, в которых упоминалось это имя; самая свежая из них датирована 6 сентября 2026 года.