Meta признала, что сходство приложения искусственного интеллекта Muse с OpenClaw не случайно. Руководитель продуктов Meta Superintelligence Labs (MSL) Nat Friedman в заявлении, опубликованном в X 22 сентября 2026 года, сообщил, что Muse как продукт «определённо сильно вдохновлён» OpenClaw, однако само приложение «разработано с нуля».
Friedman отметил, что команде Meta понравился OpenClaw и она хотела создать более безопасный аналог, которым было бы проще безопасно пользоваться и который можно было бы масштабировать на миллиарды людей. Похвалив подход создателя OpenClaw Peter Steinberger, Friedman рассказал, что после использования OpenClaw в январе купил для команды MSL сотни Mac mini. После успеха проекта OpenAI наняла Steinberger в начале этого года.
Спор разгорелся после того, как соучредитель AI-приложения Ansh Nanda назвал Muse «буквально OpenClaw для обычных людей». В ходе разговора с Muse было высказано предположение, что сходство между файлами двух систем не случайно, а свидетельствует об их совпадении. Пользователи также отметили, что имена файлов в рабочем пространстве двух ассистентов совпадают, а содержимое файла SOUL.md в Muse, который определяет личность, стиль общения и границы поведения инструмента искусственного интеллекта, практически полностью совпадает.
На вопрос о том, почему Muse использует имена файлов и содержимое SOUL.md из OpenClaw практически без изменений, Friedman ответил, что, по мнению команды, Steinberger правильно спроектировал эти элементы. Представитель Meta сообщил, что ему нечего добавить к заявлению Friedman.
Недавно Muse поднялось на 1-е место в App Store США. Данные показывают, что при прямом сравнении платформ и охвата рынка приложение развивалось быстрее, чем ChatGPT после запуска.
Почему это важно
Это объяснение вновь поднимает вопрос о границе между заимствованием вдохновения в продуктах на основе искусственного интеллекта и использованием отличительной структуры работы проекта. В частности, совпадения в именах файлов и содержимом SOUL.md ставят вопрос о том, объясняет ли само по себе утверждение о технически независимой разработке сходства, наблюдаемые в пользовательском опыте. Тема интересует как разработчиков, знакомых с подходом OpenClaw, так и широкую аудиторию, которая будет пользоваться Muse, поскольку личность и границы поведения ассистента напрямую влияют на его взаимодействие с пользователем. Быстрый рост Muse в App Store США выводит дискуссию за пределы узкого круга разработчиков, тогда как более подробное обоснование Meta относительно использования подобных элементов остается неизвестным.
Предыстория
Meta — не новое имя в архиве FikirPilot: за последние 90 дней мы опубликовали 38 новостей, в которых упоминалось это название; последняя из них датирована 3 октября 2026 года.