Meta, Muse adlı yapay zekâ uygulamasının OpenClaw’a benzerliğinin tesadüf olmadığını kabul etti. Meta’nın Superintelligence Labs (MSL) ürün başkanı Nat Friedman, 22 Eylül 2026’da X’te yaptığı açıklamada Muse’un ürün olarak OpenClaw’dan “kesinlikle yoğun biçimde ilham aldığını”, ancak uygulamanın “sıfırdan geliştirildiğini” söyledi.
Friedman, Meta ekibinin OpenClaw’ı beğendiğini ve milyarlarca kişiye ölçeklenebilecek, daha güvenli, güvenli kullanımı kolay bir benzerini yapmak istediğini belirtti. OpenClaw’ın yaratıcısı Peter Steinberger’ın yaklaşımını öven Friedman, Ocak ayında OpenClaw’ı kullandıktan sonra MSL ekibi için yüzlerce Mac mini satın aldığını aktardı. OpenAI, projenin başarısının ardından Steinberger’ı bu yılın başlarında bünyesine katmıştı.
Tartışma, AI uygulaması kurucu ortağı Ansh Nanda’nın Muse’u “normaller için kelimenin tam anlamıyla OpenClaw” olarak nitelemesiyle büyüdü. Muse ile yapılan bir görüşmede, iki sistemin dosyaları arasındaki benzerliğin tesadüf değil, eşleşme olduğu öne sürüldü. Kullanıcılar ayrıca iki asistanın çalışma alanındaki dosya adlarının aynı olduğunu ve Muse’daki, yapay zekâ aracının kişiliğini, iletişim tarzını ve davranış sınırlarını tanımlayan SOUL.md dosyasının içeriğinin neredeyse tamamen örtüştüğünü belirtti.
Friedman, Muse’un neden OpenClaw’daki dosya adlarını ve SOUL.md içeriğini neredeyse aynen kullandığı sorusuna, Steinberger’ın bu unsurları doğru tasarladığını düşündükleri yanıtını verdi. Meta sözcüsü, Friedman’ın açıklamasına ekleyecekleri başka bir şey olmadığını bildirdi.
Muse, ABD App Store’da kısa süre önce 1 numaraya yükseldi. Veriler, platformlar ve pazar erişimi doğrudan karşılaştırıldığında uygulamanın ChatGPT’nin lansmanından daha hızlı ilerlediğini gösteriyor.
Neden önemli
Bu açıklama, yapay zekâ ürünlerinde ilham alma ile bir projenin ayırt edici çalışma düzenini kullanma arasındaki sınırın yeniden tartışılmasına yol açıyor. Özellikle dosya adları ve SOUL.md içeriğindeki örtüşme, teknik olarak bağımsız geliştirme iddiasının kullanıcı deneyiminde görülen benzerlikleri tek başına açıklayıp açıklamadığı sorusunu gündeme getiriyor. Konu, OpenClaw’ın yaklaşımını bilen geliştiriciler kadar Muse’u kullanacak geniş kitleyi de ilgilendiriyor; çünkü bir asistanın kişiliği ve davranış sınırları, kullanıcıyla kurduğu ilişkiyi doğrudan etkiliyor. Muse’un ABD App Store’daki hızlı yükselişi, tartışmayı dar bir geliştirici çevresinden çıkarırken, Meta’nın benzer unsurların kullanımına ilişkin daha ayrıntılı gerekçesi açıkta kalıyor.
Arka plan
Meta, FikirPilot arşivinde yeni bir ad değil: son 90 günde bu adın geçtiği 38 haber yayımladık; en yenisi 3 Ekim 2026 tarihli.