台湾で地方選挙が近づく中、南部がDPPに、北部がKMTに近い立場を取る理由は、大筋で地理的な分断に表れている。選挙は包括的な試金石となる。11月末の選挙戦は、市長の座にとどまらず、与党DPPの実力、野党KMTの立て直し能力、そして第三の大きな政党TPPの勢力均衡への影響を試すものとなる。台湾の政治は地理的に分裂している。
北部と中部ではKMTが強い。南部ではDPPが伝統的な支持基盤を維持している。二大政党に代わる選択肢を求める有権者に訴えるTPPは、前回の総選挙で議会で3番目に大きな政党となった。
その根底には歴史的な理由がある。Mao Zedongとの内戦に敗れて台湾に逃れたÇan Kay-şek政権は、1950年代に土地改革を実施した。特に1953年の「耕者有其田」プログラムは農村構造を一変させたが、南部の地主エリートは富を失うと、KMTに対して階級的な姿勢をとるようになった。こうしてKMTの改革は、ライバルが勢力を伸ばす土壌を用意した。DPPは1980年代に民主主義の言説と台湾のアイデンティティの強調によって誕生し、南部で強固に組織化された。
この側面も重要だ。選挙の最も重要な側面をなす中国との関係をめぐっては、DPPが独自のアイデンティティとワシントンとの緊密さを掲げる一方、この路線は台湾海峡の緊張を高めている。KMTは北京との対話と経済的な接触を前面に打ち出している。
なぜ重要なのか
これらの選挙の重要性は、投票で選出される市長にとどまらない。結果は、与党DPPの真の民意の支持、KMTの立て直し能力、そして第三の勢力TPPが勢力均衡をどの程度変えられるかを示すことになる。1953年の土地改革にまでさかのぼる南北の分断の根は、島内の政治的選択が時局によってではなく階級的・歴史的な断絶によって形作られており、したがって政党への忠誠がたった一度の選挙では容易に変わらないことを示している。結果の波紋は島の外にも及ぶ。DPPが独自のアイデンティティとワシントンとの緊密さという路線で緊張を高め、KMTが北京との対話を前面に打ち出す状況の中で、この選挙は二つの異なる外交政策路線の間での間接的な選択へと変わりつつある。残された問いは、11月末の構図が議会における三党の勢力均衡を定着させるのか、それとも二大政党の二極化を定着させるのか、そしてそれが北京―ワシントン軸にどう反映されるかということだ。