随着台湾地方选举临近，南部倾向DPP、北部倾向KMT的原因，大体上体现在地域分化之中。此次选举将是一次全面的考验。11月底的角逐所检验的不仅是市长人选，还有执政的DPP的实力、在野的KMT的恢复能力，以及第三大党TPP对力量平衡的影响。台湾政坛在地理上处于分裂状态。
在北部和中部地区，KMT实力较强。在南部，DPP保持着传统的票仓。面向寻求两大党以外替代选择的选民的TPP，在最近一次大选中成为议会中最大的第三党。
其根源在于历史原因。在与Mao Zedong的内战中败北并退守台湾的Çan Kay-şek政权，于1950年代推行了土地改革。特别是1953年的”耕者有其田”计划改变了农村结构，但南部的地主精英在失去财富后，对KMT形成了阶级性的对立态度。就这样，KMT的改革为其竞争对手的壮大准备了土壤。DPP于1980年代凭借民主话语和对台湾认同的强调而诞生，并在南部建立了强大的组织。
这一维度同样重要。在与中国关系这一构成选举最重要维度的问题上，DPP主张独立的身份认同并亲近华盛顿，而这一路线加剧了台湾海峡的紧张局势。KMT则突出与北京的对话和经济接触。
为何重要
这些选举的重要性并不仅仅在于投票选出的市长人选；结果将显示执政的DPP的真实民意支持度、KMT的恢复能力，以及第三势力TPP能在多大程度上改变力量平衡。南北分化的根源可追溯至1953年的土地改革，这表明岛上的政治取向并非由一时的局势所塑造，而是由阶级性和历史性的断裂所塑造，因此政党忠诚度不会因一次选举而轻易改变。选举结果的反响也将波及岛外：在DPP的独立身份认同和亲近华盛顿的路线加剧紧张局势、而KMT则突出与北京对话的环境下，这次选举正转化为两种不同外交政策路线之间的间接抉择。悬而未决的问题则是，11月底的格局将使议会中的三党平衡固化，还是使两党极化长期化，以及这将如何反映到北京-华盛顿轴线上。