По мере приближения местных выборов на Тайване причины того, что юг тяготеет к DPP, а север — к KMT, в общих чертах проявляются в географическом разделении. Выборы станут всеобъемлющим испытанием. Гонка в конце ноября выйдет за рамки выборов мэров: она проверит силу правящей DPP, способность оппозиционной KMT к восстановлению и влияние третьей по величине партии TPP на расстановку сил. Политика острова географически разделена.
KMT сильна в северных и центральных районах. На юге DPP сохраняет традиционную электоральную базу. TPP, обращающаяся к избирателям, которые ищут альтернативу двум крупным партиям, на последних всеобщих выборах стала третьей по величине партией в парламенте.
В основе лежат исторические причины. Администрация Цзян Цзеши, проигравшая гражданскую войну Мао Цзэдуну и укрывшаяся на Тайване, в 1950-х годах провела земельную реформу. В частности, программа «Земля — тому, кто её обрабатывает» 1953 года преобразила сельскую структуру, однако землевладельческая элита юга, потеряв своё богатство, выработала классовую оппозиционность по отношению к KMT. Таким образом, реформы KMT подготовили почву, на которой усилился её соперник. DPP родилась в 1980-х годах на демократической риторике и акценте на тайваньскую идентичность и создала сильную организацию на юге.
Важен и этот аспект. В вопросе отношений с Китаем, который составляет важнейшее измерение выборов, DPP отстаивает отдельную идентичность и близость с Вашингтоном, при этом этот курс усиливает напряжённость в Тайваньском проливе. KMT же выдвигает на первый план диалог и экономические контакты с Пекином.
Почему это важно
Значение этих выборов не сводится к мэрам, которые выйдут из избирательных урн; результаты покажут реальную народную поддержку правящей DPP, способность KMT к восстановлению и то, в какой мере третья сила — TPP — сможет изменить баланс. Корни раскола между севером и югом, восходящие к земельной реформе 1953 года, показывают, что политические предпочтения на острове формируются не конъюнктурой, а классовыми и историческими разломами, а значит, партийные лояльности не изменятся легко по итогам одних выборов. Отголоски результатов выйдут и за пределы острова: в обстановке, где линия DPP на отдельную идентичность и близость с Вашингтоном усиливает напряжённость, а KMT выдвигает на первый план диалог с Пекином, выборы превращаются в косвенный выбор между двумя разными внешнеполитическими курсами. Открытым остаётся вопрос, закрепит ли картина конца ноября трёхпартийный баланс в парламенте или двухпартийную поляризацию и как это отразится на оси Пекин–Вашингтон.