Die erste der vom US-Energieministerium (DOE) verkündeten Notfallentscheidungen zur Verhinderung der Schließung von Kohlekraftwerken wurde von einem Gericht aufgehoben. Die einstimmige Entscheidung eines dreiköpfigen Richtergremiums des DC Circuit Court of Appeals betrifft das J.H. Campbell Generating Plant in Michigan; es heißt jedoch, dass die Begründung auch für andere Kraftwerke gelten könnte, deren Weiterbetrieb das DOE angeordnet hat.
Das Kraftwerk, dessen Schließung im vergangenen Jahr geplant war, blieb dank insgesamt fünf Notfallentscheidungen des DOE auf Grundlage des Federal Power Act in Betrieb, die jeweils auf 90 Tage begrenzt waren. Abschnitt 202(c) des Gesetzes erlaubt ein Eingreifen, wenn sich die USA im Krieg befinden oder aufgrund eines plötzlichen Anstiegs der Stromnachfrage beziehungsweise eines Strommangels ein Notfall eintritt. Michigan und Umweltorganisationen argumentierten hingegen, dass die Schließung des alten, ineffizienten und stark umweltbelastenden Kraftwerks die Stromversorgung nicht gefährden würde. Das Gericht verwies auch auf Schätzungen, denen zufolge die Verschmutzung durch das Kraftwerk jährlich zum Tod von 30 Menschen führen könnte.
Der Schließungsplan war im Regulierungsverfahren in Michigan geprüft, Einwände waren bewertet und der Einsatz günstigerer, weniger umweltbelastender Quellen war geplant worden. Der Plan war außerdem von MISO genehmigt worden, das das sich von Louisiana bis Minnesota erstreckende Stromnetz im Mittleren Westen verwaltet.
Die Regierung legte als Begründung für den Notfall einen Bericht vor, dem zufolge die Erzeugungsreserven von MISO zurückgehen könnten, sowie eine Präsentation, die zeigte, dass die Nachfrage in den Sommermonaten an die Grenzen des Angebots heranreichen könnte. Das Gericht stellte fest, dass der Bericht auf die Bedingungen des Jahres 2024 zugeschnitten gewesen sei, für „peak load conditions“ ausreichende Ressourcen vorgesehen habe und die Präsentation nicht den tatsächlichen Zustand des Netzes, sondern einen saisonalen Vergleich gezeigt habe. Die Richter kamen zu dem Schluss, dass der Kongress mit dem Begriff „emergency“ keine vagen Behauptungen über einen Strommangel im Sommer gemeint habe.
Mit der Entscheidung wurde die Mitteilung von DOE für ungültig erklärt. Ohne eine Berufung kann Michigan den Stilllegungsprozess fortsetzen. DOE erklärte, 2026 mehr als 55 Notstandsverfügungen erlassen zu haben; das sei mehr als das Doppelte der Gesamtzahl zwischen 2000 und 2025.
Warum das wichtig ist
Die Entscheidung zieht eine Grenze dafür, in welchem Umfang die Bundesregierung in auf Ebene der Bundesstaaten durchgeführte Stilllegungsverfahren für Kraftwerke aus Gründen der Stromversorgung eingreifen darf. Die Bewertung des Gerichts könnte nicht nur den Status einer bestimmten Anlage betreffen, sondern auch die rechtliche Belastbarkeit des Einsatzes von Notstandsbefugnissen auf Grundlage unklarer und saisonaler Risiken. Daher rückt das Ergebnis erneut das Spannungsverhältnis zwischen der Verschmutzung und den gesundheitlichen Auswirkungen alter Kraftwerke einerseits und den Berechnungen der Netzbetreiber zur Versorgungssicherheit andererseits in den Mittelpunkt; auch Michigans Plan für den Übergang zu günstigeren und weniger umweltbelastenden Energiequellen ist in diesem Rahmen von Bedeutung. Offen bleibt, wie sich die Entscheidung auf die anderen Verfügungen auswirken wird, ob die Regierung Berufung einlegen wird und wie schnell die Stilllegungsverfahren für die Kraftwerke voranschreiten werden.
Hintergrund
Trump ist im FikirPilot-Archiv kein neuer Name: In den vergangenen 90 Tagen haben wir 13 Nachrichten veröffentlicht, in denen dieser Name vorkam; die jüngste datiert vom 10. September 2026.
Begriff: Netz
Das Stromnetz ist das Übertragungs- und Verteilungsnetz, das Erzeugungsanlagen mit den Verbrauchern verbindet; Angebot und Nachfrage müssen jederzeit ausgeglichen werden.