美国能源部（DOE）为阻止煤电厂关闭而宣布的首批紧急状态决定被法院撤销。DC Circuit上诉法院由3名法官一致作出的裁决涉及Michigan的J.H. Campbell Generating Plant；但据称，裁决理由也可能适用于DOE强制要求继续运行的其他电厂。
这座原计划于去年关闭的电厂，得益于DOE依据《Federal Power Act》作出的总计5项紧急状态决定而继续运行，每项决定的期限均限于90天。该法律的202(c)条款允许在美国处于战争状态，或因电力需求突然增加或电力短缺而出现紧急情况时采取干预措施。Michigan和环保组织则主张，关闭这座老旧、低效且污染程度很高的电厂不会危及电力供应。法院还提到了有关该电厂污染每年可能导致30人死亡的估算。
关闭计划曾在Michigan的监管程序中接受审查，相关异议也已得到评估，并计划启用更便宜、污染更少的电力来源。该计划还获得了MISO的批准，MISO负责管理从Louisiana延伸至Minnesota的Midwest电网。
政府将一份指出MISO发电备用容量可能减少的报告，以及一份显示夏季需求可能接近供应上限的演示文稿，作为紧急状态的理由提交。法院指出，该报告仅针对2024年的情况，并预计在“peak load conditions”下拥有足够资源；而演示文稿反映的是季节性比较，而非电网的实际状况。法官们得出结论，国会在使用“emergency”这一概念时，并不是指那些含糊不清的夏季短缺主张。
根据该裁决，DOE的通知被认定无效。如果没有上诉，Michigan将能够继续推进关闭进程。DOE表示，其在2026年发布了超过55项紧急状态命令；这一数量超过2000年至2025年期间总数的两倍。
为何重要
该裁决就联邦政府以电力供应为由，能够在多大程度上干预州层面推进的电厂关闭进程划定了界限。法院的评估不仅会影响特定设施的状况，也可能影响基于模糊且季节性风险使用紧急状态权限的法律稳健性。因此，这一结果再次将两方面之间的平衡带到议程上：一方面是老旧电厂造成的污染及其健康影响，另一方面是电网运营商对供应安全所作的评估；Michigan向更便宜、污染更少的电力来源转型的计划，在这一框架下同样具有重要意义。该裁决将如何影响其他命令，政府是否会提起上诉，以及电厂关闭进程将以多快的速度推进，目前仍未有定论。
背景
Trump并不是FikirPilot档案中的新名字：在过去90天内，我们发布了13篇提到这一名字的报道；最新一篇的日期是2026年9月10日。
术语：电网
电力电网是将发电设施连接至消费者的输电和配电网络；供应与需求必须保持实时平衡。