La première des décisions d’urgence annoncées par le département de l’Énergie des États-Unis (DOE) pour empêcher la fermeture de centrales à charbon a été annulée par un tribunal. La décision unanime rendue par les trois juges de la cour d’appel du circuit DC concerne la J.H. Campbell Generating Plant dans le Michigan ; toutefois, il est indiqué que son raisonnement pourrait également s’appliquer aux autres centrales que le DOE a contraintes de rester ouvertes.
La centrale, dont la fermeture était prévue l’année dernière, a continué de fonctionner grâce à un total de cinq décisions d’urgence prises par le DOE en vertu du Federal Power Act, chacune étant limitée à 90 jours. La section 202(c) de la loi autorise une intervention lorsque les États-Unis sont en guerre ou lorsqu’une situation d’urgence survient en raison d’une hausse soudaine de la demande d’électricité ou d’une pénurie d’électricité. Le Michigan et des organisations de défense de l’environnement ont toutefois soutenu que la fermeture de cette centrale ancienne, inefficace et fortement polluante ne mettrait pas en danger l’approvisionnement en électricité. Le tribunal a également cité des estimations selon lesquelles la pollution de la centrale pourrait entraîner la mort de 30 personnes par an.
Le plan de fermeture avait été examiné dans le cadre du processus réglementaire du Michigan, les objections avaient été évaluées et la mise en service de sources moins coûteuses et moins polluantes avait été prévue. Le plan avait également été approuvé par MISO, qui gère le réseau électrique du Midwest s’étendant de la Louisiane au Minnesota.
Le gouvernement a présenté comme motifs d’urgence un rapport indiquant que les réserves de production de MISO pourraient diminuer, ainsi qu’une présentation montrant que la demande pourrait s’approcher des limites de l’offre pendant les mois d’été. Le tribunal a indiqué que le rapport était propre aux conditions de 2024, qu’il prévoyait des ressources suffisantes pour les « peak load conditions » et que la présentation montrait une comparaison saisonnière, et non la situation réelle du réseau. Les juges ont conclu que le Congrès ne faisait pas référence, par le concept d’« emergency », à de vagues affirmations concernant une pénurie estivale.
La décision a invalidé la notification de DOE. En l’absence d’appel, le Michigan pourra poursuivre le processus de fermeture. DOE a déclaré avoir émis plus de 55 ordres d’urgence en 2026, soit plus du double du total enregistré entre 2000 et 2025.
Pourquoi c’est important
La décision fixe les limites dans lesquelles le gouvernement fédéral peut intervenir dans les processus de fermeture de centrales menés au niveau des États au nom de l’approvisionnement en électricité. L’analyse de la cour pourrait concerner non seulement la situation d’une installation donnée, mais aussi la solidité juridique du recours aux pouvoirs d’urgence sur la base de risques incertains et saisonniers. Le résultat remet ainsi au premier plan l’équilibre entre, d’une part, la pollution et les effets sanitaires des anciennes centrales et, d’autre part, les calculs des gestionnaires de réseau en matière de sécurité d’approvisionnement ; dans ce cadre, le projet du Michigan de passer à des sources moins coûteuses et moins polluantes revêt également de l’importance. La manière dont la décision affectera les autres ordres, la question de savoir si le gouvernement fera appel et la vitesse à laquelle les processus de fermeture des centrales progresseront restent toutefois en suspens.
Contexte
Trump n’est pas un nouveau nom dans les archives de FikirPilot : nous avons publié 13 articles mentionnant ce nom au cours des 90 derniers jours ; le plus récent est daté du 10 septembre 2026.
Terme : réseau
Le réseau électrique est l’ensemble des réseaux de transport et de distribution qui relient les installations de production aux consommateurs ; l’offre et la demande doivent être équilibrées en temps réel.