A primeira das decisões de emergência anunciadas pelo Departamento de Energia dos EUA (DOE) para impedir o fechamento de usinas a carvão foi anulada por um tribunal. A decisão unânime de um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do Circuito de DC abrange a J.H. Campbell Generating Plant, em Michigan; no entanto, foi afirmado que a fundamentação também pode se aplicar às outras usinas que o DOE obrigou a permanecer abertas.
A usina, cujo fechamento estava planejado para o ano passado, continuou operando graças a um total de cinco decisões de emergência emitidas pelo DOE com base no Federal Power Act, cada uma limitada a 90 dias. A seção 202(c da lei permite intervenção quando os EUA estão em guerra ou quando ocorre uma emergência devido a um aumento repentino na demanda de eletricidade ou a uma escassez de eletricidade. Michigan e organizações ambientais, por sua vez, argumentaram que o fechamento da usina antiga, ineficiente e altamente poluente não colocaria em risco o fornecimento de eletricidade. O tribunal também citou estimativas de que a poluição da usina poderia causar a morte de 30 pessoas por ano.
O plano de fechamento havia sido analisado no processo regulatório de Michigan, as objeções haviam sido avaliadas e estava planejada a entrada em operação de fontes mais baratas e menos poluentes. O plano também havia sido aprovado pela MISO, que administra a rede elétrica do Midwest, que se estende da Louisiana a Minnesota.
O governo apresentou como justificativa para a emergência um relatório indicando que as reservas de geração da MISO poderiam diminuir e uma apresentação mostrando que, durante os meses de verão, a demanda poderia se aproximar dos limites da oferta. O tribunal afirmou que o relatório era específico para as condições de 2024, previa recursos suficientes para “peak load conditions” e que a apresentação mostrava uma comparação sazonal, não a situação real da rede. Os juízes concluíram que o Congresso não se referia, com o conceito de “emergency”, a alegações vagas de escassez no verão.
A decisão invalidou a notificação do DOE. Se não houver recurso, Michigan poderá prosseguir com o processo de fechamento. O DOE informou que emitiu mais de 55 ordens de emergência em 2026; esse número é mais que o dobro do total registrado entre 2000 e 2025.
Por que é importante
A decisão estabelece limites para até que ponto o governo federal pode interferir em processos de fechamento de usinas conduzidos em nível estadual com base na justificativa de oferta de eletricidade. A avaliação do tribunal pode afetar não apenas a situação de uma instalação específica, mas também a solidez jurídica do uso da autoridade de emergência com base em riscos incertos e sazonais. Por isso, o resultado recoloca em pauta o equilíbrio entre, de um lado, a poluição e os impactos à saúde causados por usinas antigas e, de outro, os cálculos dos operadores da rede sobre a segurança do abastecimento; nesse contexto, o plano de Michigan de migrar para fontes mais baratas e menos poluentes também ganha importância. Ainda não está claro como a decisão afetará as demais ordens, se o governo recorrerá e com que rapidez avançarão os processos de fechamento das usinas.
Contexto
Trump não é um nome novo no arquivo da FikirPilot: nos últimos 90 dias, publicamos 13 notícias que mencionam esse nome; a mais recente é de 10 de setembro de 2026.
Termo: rede
A rede elétrica é o sistema de transmissão e distribuição que conecta as instalações de geração aos consumidores; a oferta e a demanda precisam ser equilibradas instantaneamente.