O juiz-chefe Colm Connolly decidiu que era pouco provável que a Operation Bluebird conseguisse provar que o X tinha abandonado completamente o nome “Twitter” e afirmou que a empresa provavelmente teria êxito nas suas alegações de violação e diluição da marca relativas ao antigo nome. A frase “Bem-vindo ao X (anteriormente conhecido como Twitter)”, presente na descrição da aplicação X na Apple App Store, foi determinante para a decisão. Naser Baseer, diretor jurídico do X, disse que a frase foi incluída deliberadamente para que os utilizadores que procurassem Twitter pudessem encontrar a aplicação X. As sondagens também mostraram que os utilizadores ainda consideravam Twitter uma marca “famosa” e comercialmente forte. Connolly escreveu que, ao se associar ao nome Twitter na App Store, o X se beneficiava da reputação existente da marca. Também foi indicado que o redirecionamento do endereço twitter.com para x.com poderia reforçar a ação do X, mas o juiz ainda não analisou essa questão. Com base na possibilidade de o X sofrer danos irreparáveis, a Operation Bluebird foi impedida de usar o nome Twitter até à conclusão do processo.
Em contrapartida, o X não conseguiu obter proteção para os seus direitos sobre a palavra “tweet” e o logótipo do pássaro. As declarações de Elon Musk de que essas marcas seriam abandonadas e de que os pássaros seriam removidos foram consideradas fortes provas de que o X não pretendia voltar a utilizá-los. Foi indicado que as 12 páginas da Internet sem data apresentadas pelo X, que continham o logótipo do pássaro ou a expressão “tweet”, pertenciam ao período da administração anterior e que não foi possível demonstrar que tivessem sido atualizadas após a reformulação da marca. O juiz considerou essas páginas não como uso atual, mas como conteúdos antigos que, por engano, não tinham sido eliminados durante a reformulação da marca. A mesma abordagem foi aplicada a antigas contas nas redes sociais, como a conta @twitter.
O facto de Baseer ter demonstrado que um dispositivo continha a antiga aplicação do Twitter também não foi suficiente. A X alegou que mais de 200,000 utilizadores mantinham a aplicação no telemóvel, mas não apresentou provas que sustentassem essa afirmação. A alegação de que as comunicações com os fornecedores continuavam a utilizar a marca Twitter também foi rejeitada, uma vez que se baseava apenas num e-mail datado de outubro de 2025, cujo remetente e destinatário eram desconhecidos. Connolly considerou provável que a X tivesse efetivamente deixado de utilizar a expressão “tweet” e o logótipo do pássaro, observando que o e-mail tinha como objetivo solicitar um serviço ao fornecedor, e não promover os serviços da X.
O presidente da Operation Bluebird, Stephen Coates, celebrou a decisão, enquanto o diretor de marketing Durk Barnhill anunciou que a aplicação concorrente tinha sido imediatamente renomeada. O novo nome da aplicação passou a ser “Tweet.App”. Embora os nomes de utilizador solicitados por 172,000 utilizadores tenham sido mantidos, o objetivo é estabelecer a plataforma como propriedade dos seus membros. Segundo o site, os utilizadores poderão aderir por $20.
Por que é importante
A decisão demonstra que a reformulação da marca da X não produziu o mesmo resultado jurídico relativamente a todos os elementos da antiga marca Twitter. A distinção determinante na abordagem do tribunal foi o facto de o nome Twitter continuar a ser utilizado de uma forma que ajudava os utilizadores a encontrar a aplicação X, enquanto não foi possível provar a intenção de utilização atual da expressão “tweet” e do logótipo do pássaro. Assim, embora a X tenha obtido uma vantagem relativamente às alegações de marca associadas ao antigo nome, não conseguiu proteger os seus próprios sinais anteriores. Para a Operation Bluebird, o resultado significa afastar-se do nome Twitter até à conclusão do processo e continuar a aplicação sob o nome Tweet.App; por outro lado, mantém-se o objetivo de preservar os nomes solicitados pelos utilizadores e de garantir a propriedade pelos membros. O efeito do redirecionamento de Twitter.com para X.com no processo ainda não foi avaliado.
Contexto
Musk não é um nome novo no arquivo da FikirPilot: publicámos 3 notícias que mencionavam esse nome nos últimos 90 dias; a mais recente é de 4 de setembro de 2026.