حكم كبير القضاة Colm Connolly بأن احتمال تمكن Operation Bluebird من إثبات أن X تخلّت بالكامل عن اسم «Twitter» ضئيل، مشيرًا إلى أن الشركة يُرجّح أن تنجح في دعاوى انتهاك العلامة التجارية وإضعاف قيمة العلامة المرتبطة باسمها السابق. وكان لعبارة «Welcome to X (formerly known as Twitter)» الواردة في وصف تطبيق X على Apple App Store دور حاسم في القرار. وقال المدير القانوني لـ X، Naser Baseer، إن هذه العبارة أُضيفت عمدًا حتى يتمكن المستخدمون الذين يبحثون عن Twitter من العثور على تطبيق X. كما أظهرت استطلاعات الرأي أن المستخدمين ما زالوا يرون Twitter علامة تجارية «شهيرة» وقوية تجاريًا. وكتب Connolly أن X تستفيد من السمعة الحالية للعلامة من خلال ربطها باسم Twitter على App Store. وأُشير إلى أن إعادة توجيه عنوان twitter.com إلى x.com قد تعزز قضية X أيضًا، إلا أن القاضي لم يقيّم هذه المسألة بعد. ومُنع Operation Bluebird من استخدام اسم Twitter إلى حين انتهاء القضية، على أساس أن X قد تتعرض لضرر لا يمكن تداركه.
في المقابل، لم تنجح X في طلب حماية حقوقها في كلمة «tweet» وشعار الطائر. واعتُبر تصريح Elon Musk بأنه سيتم التخلي عن هذه العلامات وإزالة الطيور دليلًا قويًا على أن X لا تعتزم العودة إلى استخداماتها. وأُشير إلى أن 12 صفحة إنترنت غير مؤرخة قدمتها X، وكانت تتضمن شعار الطائر أو عبارة «tweet»، تعود إلى فترة الإدارة السابقة، ولم يتسنَّ إثبات أنها حُدّثت بعد إعادة بناء العلامة التجارية. واعتبر القاضي هذه الصفحات محتوى قديمًا لم يُحذف عن طريق الخطأ أثناء إعادة بناء العلامة التجارية، وليس استخدامًا حاليًا. وطُبّق النهج نفسه على حسابات التواصل الاجتماعي القديمة، مثل حساب @twitter.
لم يكن كافيًا أيضًا أن يُظهر Baseer وجود تطبيق Twitter القديم على أحد الأجهزة. وادعت X أن أكثر من 200,000 مستخدم احتفظوا بالتطبيق على هواتفهم، لكنها لم تتمكن من تقديم أدلة تدعم ذلك. كما رُفض الادعاء بأن مراسلات الموردين لا تزال تحمل علامة Twitter، إذ استند إلى رسالة بريد إلكتروني واحدة مؤرخة في أكتوبر 2025، ولم يكن معروفًا مرسلها أو مستلمها. وذكر Connolly أن هذه الرسالة كانت تهدف إلى طلب خدمة من أحد الموردين، وليس إلى الترويج لخدمات X، وخلص إلى أنه من المرجح أن X توقفت فعليًا عن استخدام عبارة «tweet» وشعار الطائر.
واحتفل رئيس Operation Bluebird، Stephen Coates، بالقرار، بينما أعلن مدير التسويق Durk Barnhill عن إعادة تسمية التطبيق المنافس على الفور. وأصبح الاسم الجديد للتطبيق «Tweet.App». وفي حين ستظل أسماء المستخدمين التي طلبها 172,000 مستخدم محفوظة، يُستهدف تأسيس المنصة بملكية الأعضاء. ووفقًا للموقع، سيتمكن المستخدمون من الانضمام مقابل $20.
لماذا يهم القرار
يكشف القرار أن إعادة X لعلامتها التجارية لم تُفضِ إلى النتيجة القانونية نفسها فيما يتعلق بجميع عناصر Twitter القديمة. وكان التمييز الحاسم في نهج المحكمة هو استمرار استخدام اسم Twitter بطريقة تساعد المستخدمين على العثور على تطبيق X، في حين لم يتسنَّ إثبات وجود نية للاستخدام الحالي لعبارة «tweet» أو شعار الطائر. وهكذا، حققت X أفضلية في مطالبات العلامة التجارية المرتبطة بالاسم القديم، لكنها لم تتمكن من حماية علاماتها السابقة. وبالنسبة إلى Operation Bluebird، تعني النتيجة الابتعاد عن اسم Twitter حتى اكتمال الدعوى، ومواصلة تشغيل التطبيق باسم Tweet.App؛ وفي المقابل، يظل هدف الحفاظ على الأسماء التي طلبها المستخدمون وإنشاء المنصة بملكية الأعضاء قائمًا. أما أثر توجيه Twitter.com إلى X.com في الدعوى، فلم يُقيَّم بعد.
الخلفية
Musk ليس اسمًا جديدًا في أرشيف FikirPilot: فقد نشرنا خلال آخر 90 يومًا 3 أخبار ورد فيها هذا الاسم؛ وكان أحدثها بتاريخ 4 سبتمبر 2026.