Uppsala大学的研究人员使用基于激光的拉曼光谱法、显微镜和X射线，对一幅描绘罗马皇帝Domitianus、被认为可能出自Leonardo da Vinci之手的画作中的颜料进行了分析。该作品曾于1928年和1929年由Christie’s拍卖，当时被认定为Titian的作品。后来，研究人员发现了“L daVinci”签名，以及一个被认为是拉丁语“pinxit”的词，意为“绘制”；由于对比度较低，这些字迹只有从正确角度打光时才能看到。
发表于Materials Today Advances的研究共鉴定出13种颜料。其中12种是中世纪或文艺复兴时期使用的传统材料；签名所用的颜料则是自古代以来便为人所知的炭黑。不过，研究人员也检测到了18世纪初以前尚未生产的普鲁士蓝。他们表示，这种颜料可能是在后来的修复或润色中添加的；X射线图像显示，其中一个相关区域存在改动痕迹。
Jakob Thyr表示，较新的颜料并不能证明作品是赝品，材料分析也无法明确确定画家身份。该研究表明，分析方法可以应用于艺术品和考古发现。Thyr还表示，他相信此类研究未来将会普及。
为什么重要
这幅画过去曾被归于Titian名下，这表明后来发现的签名单凭自身不足以建立其与Leonardo da Vinci之间的关联，画家归属还需要通过不同类型的证据加以检验。大部分颜料与作品所处年代相符，并未排除这种可能性，而普鲁士蓝的存在则意味着必须区分作品的创作年代与后期干预。将修复材料与原始颜料层区分开来，展现了分析方法在艺术品和考古发现断代中能够提供的背景信息。结合使用基于激光的检测、显微镜和X射线，可以依据物理证据评估不同颜料层及其变化。尚未解决的核心问题是，签名和符合时代特征的颜料是否真的表明作品出自Leonardo之手；现有分析无法明确确定画家身份。