Исследователи Uppsala Üniversitesi изучили пигменты картины с изображением римского императора Domitianus, которая предположительно может принадлежать Leonardo da Vinci, с помощью лазерной рамановской спектроскопии, микроскопии и рентгенографии. В 1928 и 1929 годах произведение выставлялось на продажу Christie’s и приписывалось Titian. Позднее были обнаружены видимая из-за низкой контрастности только при освещении под правильным углом подпись «L daVinci» и слово, которое предположительно является латинским «pinxit», означающим «написал».
В исследовании, опубликованном в Materials Today Advances, было выявлено в общей сложности 13 пигментов. 12 из них представляли собой традиционные материалы, использовавшиеся в Средние века или эпоху Возрождения, а пигмент подписи оказался углеродной сажей, известной с античных времен. Однако была также обнаружена берлинская лазурь, которую не производили до начала 18 века. Исследователи отметили, что она могла быть добавлена при последующей реставрации или ретуши; рентгеновские снимки показали следы изменений в одной из соответствующих областей.
Jakob Thyr заявил, что новые пигменты не доказывают факт подделки, а анализ материалов не позволяет однозначно установить личность художника. Работа показала, что аналитические методы можно применять к произведениям искусства и археологическим находкам. Thyr также выразил уверенность в том, что в будущем подобные исследования станут более распространенными.
Почему это важно
То, что в прошлом картина приписывалась Titian, показывает, что обнаруженной позднее подписи самой по себе недостаточно для установления связи с Leonardo da Vinci и что атрибуцию авторства необходимо проверять с помощью различных видов доказательств. Хотя соответствие большей части пигментов историческому периоду не исключает эту возможность, наличие берлинской лазури требует разграничить время создания произведения и последующие вмешательства. Отделение реставрационных материалов от оригинальных слоев демонстрирует, какой контекст могут обеспечить аналитические методы при датировке произведений искусства и археологических находок. Совместное использование лазерного анализа, микроскопа и рентгена позволяет оценивать различные слои и изменения на основе физических данных. Главный вопрос остается открытым: действительно ли подпись и соответствующие периоду пигменты указывают на авторство Leonardo; имеющийся анализ не позволяет однозначно установить художника.