文章认为，库尔德人与土耳其人的共同历史不能仅被限定在共和国时期。文中指出，这段历史始于高加索地区的Şeddadîler与Oğuzlar之间的关系，延伸至塞尔柱人向安纳托利亚进军、Ani被交给Şeddadîler、参与马拉兹吉尔特战役的各个群体，以及奥斯曼时期的政治、社会和文化关系。阿塞拜疆历史教科书中的表述也提到，Oğuzlar增强了Şeddadîler的军事力量。文中还要求研究Selahaddin Eyyubi与Zengîler及土耳其政治实体之间的关系。文章认为，在共和国时期，同化、否认、错误的做法、恐怖主义和分离主义运动，使共同历史沿着冲突轴线发展；字母改革则削弱了历史联系。文中强调，在占领时期，不分民族、在同一战线上作战的人们，后来在政治和错误政策的影响下被分化；而两个社会之间则存在通婚、贸易往来和共同生活。文章最后呼吁共同回望过去。
为何重要
这篇文章的核心意义在于，它认为如果仅通过共和国时期的冲突和政策来构建共同历史的讨论，就会缩窄历史框架。这一观点提出，除了军事关系之外，还应将共同生活、亲缘关系、贸易和文化接触纳入考察。这样一来，文章希望人们共同研究不同时期的合作与决裂，而不是把当代分化呈现为不可避免的现象，或历史唯一的发展方向。不过，文中历史联系、教科书引用以及对共和国时期的评价，在多大程度上得到独立来源的证实仍未明确；讨论能否推进，取决于这些主张能否通过比较研究得到检验。