Disney, ABC’nin sahibi olduğu sekiz televizyon istasyonunun lisanslarının erken incelenmesine karşı 18 Ağustos’ta FCC’ye dava açarak kurumu, Başkan Trump’ın hoşlanmadığı yayınlar nedeniyle ABC’ye karşı “sansür kampanyası” yürütmekle suçladı. FCC ise davanın tamamen reddedilmesini veya lisans incelemesini dava sonuçlanana kadar durduracak ihtiyati tedbir talebinin geri çevrilmesini istedi.
FCC Başkanı Brendan Carr, Jimmy Kimmel’in şakaları ve The View programındaki siyasi içerikler nedeniyle ABC’yi tehdit etmişti. Ancak kurum, mahkemeye sunduğu başvuruda erken incelemenin bu konularla değil, Disney’in çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık (DEI) politikalarıyla bağlantılı “hukuka aykırı ayrımcılık iddialarıyla” ilgili olduğunu savundu. FCC, Disney’in soruşturma kapsamındaki yanıtlarının yetersiz ve sorulara karşılık vermeyen nitelikte olduğunu belirtti.
Kurum, karar verilmediğini, Carr ve FCC’nin “açık fikirli” olduğunu ve yalnızca olgular ile hukuku izleyeceğini bildirdi. Lisans yenileme süreci devam ederken istasyonların yayınlarını kesintisiz sürdürebileceğini, hatta başvurular reddedilse bile yargısal inceleme talep edildiği sürece lisansların geçerli kalacağını söyledi. FCC ayrıca, lisans kararlarının bölge mahkemesinde değil, temyiz mahkemelerinde incelenmesi gerektiğini savundu. Yayıncıların kamu yararına hizmet etme yükümlülüğü bulunduğunu belirten kurum, iddialar incelenmeden idari sürecin durdurulmasının kamuya ve hükümete zarar vereceğini ileri sürdü.
Disney ise incelemenin ifade özgürlüğünü kısıtladığını, ABC’yi yıllarca sürebilecek ve sürekli yaptırım tehdidi içeren maliyetli bir davaya sürüklediğini belirtti. Şirket, seçimler yaklaşırken editoryal kararların yönetimin misilleme ihtimali gölgesinde alındığını söyledi. Disney ayrıca FCC’nin baskıları nedeniyle yayın politikasını değiştirdiğini ve The View programının siyasi adaylarla röportaj yapmayı bıraktığını bildirdi. Program, eşit süre kuralındaki “gerçek haber” istisnasını kaybetmesine yol açabilecek ayrı bir FCC süreciyle karşı karşıya.
Frequency Forward ve Media Action Center adlı iki denetim grubu ile ABC izleyicisi 18 kişi, Disney’in kamu yararına olmayan bir uzlaşmayı kabul etmesini engellemek için davaya müdahil olmak istedi. Disney bu talebe karşı çıkarak grupların hukuken korunmuş bir menfaati bulunmadığını, görüşlerini mahkemeye amicus brief ile sunabileceklerini savundu. Grupların avukatı Art Belendiuk ise Disney’in hissedarlarına karşı yükümlülükleri nedeniyle şirket çıkarlarının izleyicilerle örtüşmeyebileceğini söyledi. Aralık 2024’te ABC, George Stephanopoulos’un açıklamaları nedeniyle Trump’ın açtığı davayı $15 milyon ödeyerek uzlaşmayla sonuçlandırmıştı.
Neden önemli
Dava, yayın lisanslarının teknik bir yenileme sürecinin ötesinde, düzenleyici kurumun yayıncıların editoryal tercihlerini hangi gerekçelerle inceleyebileceği sorusunu gündeme getiriyor. FCC’nin incelemeyi DEI politikalarıyla ilgili ayrımcılık iddialarına dayandırması, Disney’in ise bunu ifade özgürlüğü ve misilleme riskiyle ilişkilendirmesi, sürecin hukuki çerçevesini belirleyecek temel ayrışma noktası. Yayınların dava boyunca kesintisiz sürebilecek olması, kısa vadede izleyicilerin ABC içeriklerine erişimini koruyor; ancak lisans başvurularının hangi mahkemede ve hangi ölçütlerle değerlendirileceği henüz netleşmiş değil. İzleyici ve denetim gruplarının müdahale talebi de kamu yararının şirket ile düzenleyici kurum arasındaki çekişmede nasıl temsil edileceği sorusunu açık bırakıyor.
Arka plan
Trump, FikirPilot arşivinde yeni bir ad değil: son 90 günde bu adın geçtiği 8 haber yayımladık; en yenisi 5 Eylül 2026 tarihli.