رفعت Disney دعوى قضائية ضد FCC في 18 أغسطس، معارضةً المراجعة المبكرة لتراخيص ثماني محطات تلفزيونية تملكها ABC، واتهمت الهيئة بشن «حملة رقابة» ضد ABC بسبب البرامج التي لا يستحسنها الرئيس Trump. وطالبت FCC برفض الدعوى بالكامل، أو برفض طلب إصدار أمر قضائي مؤقت من شأنه وقف مراجعة التراخيص إلى حين البت في الدعوى.
كان رئيس FCC Brendan Carr قد هدد ABC بسبب نكات Jimmy Kimmel والمحتوى السياسي في برنامج The View. غير أن الهيئة دفعت في طلب قدمته إلى المحكمة بأن المراجعة المبكرة لا تتعلق بهذه القضايا، بل بـ«مزاعم التمييز غير القانوني» المرتبطة بسياسات Disney المتعلقة بالتنوع والمساواة والشمول (DEI). وذكرت FCC أن ردود Disney في إطار التحقيق كانت غير كافية ولا تجيب عن الأسئلة.
وأفادت الهيئة بأنه لم يُتخذ أي قرار، وأن Carr وFCC «منفتحان» ولن يتبعا سوى الوقائع والقانون. وقالت إن المحطات تستطيع مواصلة بثها دون انقطاع أثناء استمرار عملية تجديد التراخيص، بل إن التراخيص ستظل سارية حتى في حال رفض الطلبات، ما دام قد طُلبت مراجعة قضائية. كما دفعت FCC بأن قرارات التراخيص ينبغي أن تُراجع أمام محاكم الاستئناف، لا أمام المحكمة الجزئية. وأكدت الهيئة أن على هيئات البث التزامًا بخدمة المصلحة العامة، ودفعت بأن وقف الإجراءات الإدارية قبل فحص المزاعم من شأنه أن يضر بالجمهور والحكومة.
ذكرت Disney أن التحقيق يقيّد حرية التعبير ويدفع ABC إلى خوض دعوى قضائية مكلفة قد تستمر لسنوات، وتنطوي على تهديد دائم بفرض عقوبات. وقالت الشركة إن القرارات التحريرية تُتخذ مع اقتراب الانتخابات في ظل احتمال انتقام الإدارة. كما أفادت Disney بأنها غيّرت سياستها في البث بسبب ضغوط FCC، وأن برنامج The View توقف عن إجراء مقابلات مع المرشحين السياسيين. ويواجه البرنامج عملية منفصلة من FCC قد تؤدي إلى فقدانه استثناء «الأخبار الحقيقية» في قاعدة الوقت المتساوي.
وأرادت مجموعتا الرقابة Frequency Forward وMedia Action Center، و18 شخصًا من مشاهدي ABC، التدخل في الدعوى لمنع Disney من قبول تسوية لا تخدم المصلحة العامة. واعترضت Disney على هذا الطلب، مدعية أن المجموعتين لا تملكان مصلحة محمية قانونًا، وأن بإمكانهما عرض آرائهما على المحكمة من خلال مذكرة صديق المحكمة. وقال Art Belendiuk، محامي المجموعتين، إن مصالح الشركة قد لا تتطابق مع مصالح المشاهدين بسبب التزامات Disney تجاه مساهميها. وفي ديسمبر 2024، أنهت ABC بالتسوية الدعوى التي رفعها Trump بسبب تصريحات George Stephanopoulos، بعدما دفعت $15 مليون.
لماذا يهم الأمر
تطرح الدعوى، إلى جانب كونها عملية تجديد فنية لتراخيص البث، سؤالًا حول الأسس التي يمكن للجهة التنظيمية بموجبها فحص الخيارات التحريرية لجهات البث. ويشكّل إسناد FCC مراجعتها إلى مزاعم التمييز المتعلقة بسياسات DEI، في حين تربط Disney ذلك بحرية التعبير وخطر الانتقام، نقطة الاختلاف الأساسية التي ستحدد الإطار القانوني للإجراءات. وإمكانية استمرار البث دون انقطاع طوال فترة الدعوى تحافظ على وصول المشاهدين إلى محتوى ABC على المدى القصير؛ إلا أن المحكمة التي ستُنظر أمامها طلبات التراخيص والمعايير التي ستُقيَّم على أساسها لم تتضح بعد. كما أن طلب مجموعات المشاهدين والرقابة التدخل يترك سؤال كيفية تمثيل المصلحة العامة في النزاع بين الشركة والجهة التنظيمية مفتوحًا.
الخلفية
Trump ليس اسمًا جديدًا في أرشيف FikirPilot: نشرنا خلال آخر 90 يومًا 8 أخبار ورد فيها هذا الاسم؛ وكان أحدثها بتاريخ 5 سبتمبر 2026.