Подчеркивается, что борьба с терроризмом в Турции не ограничивается лишь противодействием вооруженным организациям и что лица, использующие государственные полномочия вне правового поля, также могут наносить серьезный ущерб институтам. Раскрытие нераскрытых преступлений недавнего прошлого, исчезновений, убийств и покушений осложнялось тем, что механизмы контроля временами оказывались неэффективными.
Было объявлено, что при министре юстиции Akın Gürlek благодаря повторному рассмотрению безрезультатных дел удалось раскрыть 6 нераскрытых убийств, после чего работа была расширена и прояснены обстоятельства еще множества происшествий. Однако отмечается, что определяющее значение имеют не цифры, а то, к кому ведут расследования, на каких доказательствах они основываются и чем завершатся судебные процессы.
Отмечается, что эти события могут поколебать представление о том, что «если человек влиятелен, с ним ничего не случится», и напоминается посыл итальянской операции «Чистые руки»: «перед законом не должно быть неприкосновенных». Указывается, что расследования не должны превращаться в политический реванш, а закон должен учитывать деяния и доказательства, а не должность или личность. Сообщается, что доверие к правовому государству сформируется тогда, когда и оппозиция сможет признать, что закон действует, даже когда затрагивает ее саму, а граждане ожидают привлечения к ответственности даже влиятельных лиц. Утверждается, что общественное доверие невозможно обеспечить лишь задержанием террориста.
Почему это важно
Этот подход рассматривает раскрытие дел с неустановленными исполнителями не только как успех уголовных расследований, но и как проверку институционального контроля за неправомерным использованием государственных полномочий. Способность процесса укрепить доверие зависит не столько от числа завершенных дел, сколько от того, основываются ли расследования на деяниях и доказательствах без учета должности и личности и к каким результатам они приводят в суде. Поэтому происходящее касается и граждан, задающихся вопросом, почему механизмы контроля в прошлом оставались неэффективными. Главными открытыми вопросами остаются то, до кого дойдут расследования, какие доказательства будут использованы и удастся ли избежать впечатления политического реванша. Доверие к правовому государству требует не только возможности привлечь к ответственности влиятельных лиц, но и признания того, что те же критерии действуют и в разбирательствах в отношении оппозиции.