Microsoft, The New York Times ve kitap yazarlarının telif davaları kapsamında sunduğu yeni hukuki belgelerde, Copilot’un haber ve kitaplardan uzun bölümleri nadiren yeniden ürettiğini savundu. Şirket, yayınevlerinin uzmanına verilen ve özellikle haber sitelerinin kullanımına işaret eden anahtar kelimeler nedeniyle seçildiğini belirttiği 8,2 milyon sohbet kaydını analiz ettirdi. Microsoft’a göre kayıtların 59.545’inde, yapay zekâ modelinin dayandırıldığı haber içerikleriyle en az 16 ortak kelime bulundu.
Şirket, Center for Investigative Reporting uzmanının veri setinde CIR çalışmalarına “önemli ölçüde örtüşen” 51 örnek tespit ettiğini aktardı. Yazarların davasındaki bir uzman ise 8,2 milyon konuşmada en az 30 eşleşen kelime içeren yalnızca 24 yanıt bulunduğunu belirledi; incelenen 212 kitaptan sadece 10’unda eşleşme görüldü.
The New York Times, Microsoft’un sonuçlarına itiraz ederek şirket ve OpenAI’ın ticari ürünler geliştirmek için gazeteciliğini “çalmakla” suçlandığını ve hesap vermeleri gerektiğini bildirdi. Center for Investigative Reporting ile Authors Guild yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Microsoft, bu verilerin telifli içeriklerin yapay zekâ eğitiminde kullanılmasının “adil kullanım” sayılması gerektiğini desteklediğini öne sürdü. Dava, yayıncı ve yazarların Microsoft ile OpenAI’a karşı açtığı başvuruların tek yargıç altında birleştirilmesiyle sürüyor. Şirket, davanın erken aşamada bitmesi için özet karar talep etti. Trump yönetimi de bu hafta New York Times davasında OpenAI’ı destekleyen bir görüş sundu.
Neden önemli
Dosyalar, davanın yalnızca yapay zekânın telifli metinleri çıktılarda ne ölçüde yeniden ürettiğiyle sınırlı olmadığını, eğitim sürecinde bu içeriklerin kullanılmasının da hukuken nasıl değerlendirileceğini gösteriyor. Microsoft’un sunduğu istatistikler, şirketin mahkemeyi doğrudan benzerlik sayılarının ötesinde bir adil kullanım değerlendirmesine yönlendirme çabasına işaret ediyor. Buna karşılık New York Times’ın itirazı, gazetecilik ürünlerinin ticari yapay zekâ sistemleri geliştirilmesinde kullanılmasının başlı başına hesap verilmesi gereken bir mesele olduğu görüşünü koruyor. Bu nedenle mahkemenin, tarafların farklı uzman incelemelerini ve eşleşme ölçütlerini nasıl tartacağı kritik hale geliyor. Verilecek karar, yayıncılar, yazarlar, Microsoft ve OpenAI arasındaki telif uyuşmazlığında davanın sürüp sürmeyeceğini de belirleyebilir.
Arka plan
Microsoft, FikirPilot arşivinde yeni bir ad değil: son 90 günde bu adın geçtiği 4 haber yayımladık; en yenisi 5 Eylül 2026 tarihli.