Gallup’un Microsoft tarafından yaptırılan araştırması, yapay zekâ kullanımının yaygınlaşmasının teknolojiye yönelik kaygıları ortadan kaldırmadığını ortaya koydu. Nisan ve Temmuz ayları arasında 37 ülkede, her ülkede yaklaşık 1.000 kişiyle yapılan araştırmanın 140 ülkeyi kapsaması planlanıyor. Açıklanan sonuçlarda Hindistan, Avustralya ve Malezya yer almıyor.
ABD’de yapay zekâyı her gün kullananların yaklaşık %68’i teknoloji konusunda endişeli. Genel olarak Amerikalıların %74’ü kaygı bildirdi; yalnızca %36’sı yapay zekânın ülkeye çoğunlukla fayda sağlayacağını düşünüyor. Batı ülkelerinde kullanım oranları görece yüksek olurken endişe de öne çıkıyor. Kanada’da katılımcıların %29’u yapay zekâyı her gün kullandığını söyledi; yapay zekâdan haberdar olan Kanadalıların %64’ü teknolojinin kendilerini kaygılandırdığını belirtti.
Singapur, araştırmada günlük kullanım oranının en yüksek olduğu ülke oldu; katılımcıların %46’sı yapay zekâyı her gün kullandığını bildirdi. Yapay zekâdan haberdar olanların %80’den fazlası teknolojinin günlük yaşamlarını, %77’si ise ülkelerini iyileştireceğini düşünüyor. Çin’de katılımcıların %35’i günlük kullanım bildirirken, çoğunluk yapay zekânın ülkeye fayda sağlayacağına inanıyor. İsrail’de de benzer bir tablo görülüyor.
Günlük kullanıcılar, özellikle Singapur, İsrail ve Çin gibi kullanımın yüksek olduğu ülkelerde yapay zekâ sonuçlarına daha fazla güveniyor. ABD’de bu güveni ifade eden günlük kullanıcıların oranı %45. Araştırmaya katılanların medyan olarak yalnızca %36’sı yapay zekâ sonuçlarına “çok” güvendiğini söyledi. Bununla birlikte, 37 ülkenin 34’ünde katılımcılar en çok merak duygusunu bildirdi. Yapay zekâ konusunda endişeli olduğunu söyleyenlerin oranı yaklaşık %32 olurken, olumlu duygular Çin’de %90, Singapur’da %89 ve Kenya’da %87 ile en yüksek seviyeye ulaştı.
Gallup’tan Pablo Diego-Rosell, insanların yapay zekâyı merak edip faydalı bulurken aynı zamanda sonuçlarının doğruluğundan şüphe edebileceğini belirtti. Araştırma, yapay zekânın istihdam, sağlık, eğitim, kamu, iklim, siber güvenlik, içerik sahipliği, yaratıcı sektörler ve veri gizliliği üzerindeki etkilerine ilişkin kaygıların sürdüğünü; daha fazla kullanımın bu huzursuzluğu tek başına gidermediğini gösteriyor.
Neden önemli
Bulgular, yapay zekâya erişimin artmasını toplumsal kabulün otomatik göstergesi olarak okumayı zorlaştırıyor; kullanım ile güven ve kaygı aynı anda yükselebiliyor. Bu ayrım, teknoloji şirketleri kadar eğitim, sağlık, kamu hizmetleri ve işgücü politikalarını şekillendiren aktörleri de ilgilendiriyor; çünkü mesele yalnızca benimseme hızından değil, sonuçların doğruluğu ve etkileri konusundaki tereddütten kaynaklanıyor. Ülkeler arasındaki farklılıklar, yapay zekânın faydasına ilişkin değerlendirmelerin teknolojiyle temas düzeyiyle tek başına açıklanamayacağını gösteriyor. İstihdamdan veri gizliliğine uzanan başlıklar, tartışmanın bireysel kullanımın ötesinde kurumsal sonuçlara taşındığını ortaya koyuyor. Mevcut açıklama ise kaygıların hangi deneyimlerden doğduğunu ve zaman içinde nasıl değiştiğini göstermiyor; araştırmanın 140 ülkeye genişletilmesinin bu boşluğu nasıl dolduracağı henüz bilinmiyor.
Arka plan
Americans, FikirPilot arşivinde yeni bir ad değil: son 90 günde bu adın geçtiği bir haber yayımladık; o yazı 28 Ağustos 2026 tarihli.