Dans les années 1960, les cartes de la Turquie indiquaient les noms de Çapakçur pour le centre de Bingöl, de Karaköse pour celui d’Ağrı et de Çölemerik pour celui de Hakkâri. Au fil du temps, ces noms ont discrètement disparu des cartes.
Les examens menés dans le cadre des fonctions de gouverneur de Kahramanmaraş ont montré que la loi no 1657 du 07/02/1973 avait été publiée au Journal officiel du 12 février 1973 et qu’elle avait uniquement remplacé le nom de la « province de Maraş » par « Kahraman Maraş ». Alors que ce nom est composé de deux mots dans la loi, il s’écrit aujourd’hui « Kahramanmaraş ». Pourtant, la ville et la municipalité ont également été désignées sous le nom de Kahramanmaraş sur les cartes, et aucune décision distincte du Conseil des ministres modifiant le nom de la ville n’a été retrouvée.
La province désigne une circonscription administrative créée par la loi, tandis que la ville et le bourg désignent des implantations historiques et sociologiques. Tant qu’aucune modification conforme au droit n’est effectuée, les localités et leurs municipalités conservent leurs noms historiques. Le remplacement du nom de Kırkkilise par Kırklareli en est un exemple.
Pourquoi est-ce important ?
La distinction établie dans le texte montre que la modification par la loi du nom d’une province et celle du nom de la localité située en son centre ne sont pas considérées comme une seule et même procédure. Cette différence impose de s’interroger sur le fondement juridique des noms employés dans les registres officiels, sur les cartes et par les municipalités. Dans le cas de Kahramanmaraş en particulier, la procédure ayant permis de passer de la forme en deux mots figurant dans la loi à la graphie soudée utilisée aujourd’hui demeure incertaine. La disparition des noms Çapakçur, Karaköse et Çölemerik des cartes soulève également la question du processus par lequel ces noms historiques ont cessé d’être utilisés ; le sujet ne concerne donc pas seulement la dénomination, mais aussi la manière dont s’établit la relation entre l’histoire locale et l’administration officielle.