Negli anni 1960, sulle mappe della Turchia comparivano i nomi Çapakçur per il capoluogo di Bingöl, Karaköse per quello di Ağrı e Çölemerik per quello di Hakkâri. Nel tempo, questi nomi sono stati silenziosamente rimossi dalle mappe.
Dalle verifiche effettuate nell’ambito dell’incarico di governatore di Kahramanmaraş è emerso che la legge n. 1657 del 07/02/1973 fu pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale il 12 febbraio 1973 e modificò soltanto il nome della «Provincia di Maraş» in «Kahraman Maraş». Sebbene nella legge il nome sia scritto in due parole, oggi viene scritto nella forma unita «Kahramanmaraş». Ciononostante, sulle mappe anche la città e il comune sono stati indicati come Kahramanmaraş; non è stata rinvenuta un’ulteriore decisione del Consiglio dei ministri che modificasse il nome della città.
La provincia indica l’area amministrativa istituita per legge, mentre la città e il centro abitato indicano l’insediamento storico e sociologico. Finché non viene apportata una modifica conforme alla legge, gli insediamenti e i relativi comuni conservano i loro nomi storici. La modifica di Kırkkilise in Kırklareli è un esempio di questa situazione.
Perché è importante
La distinzione contenuta nel testo mostra che la modifica per legge del nome di una provincia e quella del nome dell’insediamento situato nel suo capoluogo non sono considerate la stessa procedura. Questa differenza rende necessario interrogarsi sul fondamento giuridico dei nomi utilizzati nei registri ufficiali, sulle mappe e dai comuni. Soprattutto nel caso di Kahramanmaraş, resta incerto attraverso quale procedura si sia passati dalla forma in due parole presente nella legge alla grafia unita utilizzata oggi. Anche la rimozione dalle mappe dei nomi Çapakçur, Karaköse e Çölemerik solleva la questione del processo attraverso cui i nomi storici sono caduti in disuso; pertanto, il tema non riguarda soltanto la denominazione, ma anche il modo in cui viene costruito il rapporto tra la storia locale e l’amministrazione ufficiale.