Le ministère japonais des Affaires étrangères a été critiqué au motif que les vêtements utilisés lors d’un exercice antiterroriste organisé le 10 septembre reflétaient le stéréotype du « terroriste » moyen-oriental ou musulman. Sur les photos, on voyait le personnel jouant le rôle des terroristes porter des couvre-chefs rappelant le keffieh arabe traditionnel, tandis qu’une personne plaçait un sac sur la tête de l’otage. Les photos ont été retirées après les réactions suscitées. Le ministère a déclaré que les vêtements n’avaient pas été conçus en fonction d’un groupe ethnique, d’une région ou d’une religion en particulier, et a exprimé ses regrets face au malentendu. Le ministre des Affaires étrangères Toshimitsu Motegi a déclaré qu’ils prenaient les critiques au sérieux et que l’exercice était important pour protéger les ressortissants japonais. Une formation organisée par une entreprise de sécurité dans un établissement public de Tokyo s’est appuyée sur les leçons tirées de l’attaque de Dacca de juillet 2016. Après un siège de 12 heures, 22 personnes, dont 7 ressortissants japonais, avaient été tuées lors de l’attaque. Au Japon, des exercices sont organisés depuis 2018.
Pourquoi c’est important
Cet incident montre que la formation antiterroriste est évaluée non seulement à l’aune des scénarios de sécurité, mais aussi des signes visuels et culturels utilisés. En particulier, dans le cadre d’un travail fondé sur les leçons tirées de l’attaque de 2016, le décalage entre le message de sécurité visé par l’exercice et la perception créée par les costumes et accessoires utilisés soulève la question de la conception de la formation. Le retrait des photos et l’expression des regrets du ministère constituent des mesures destinées à gérer les réactions, mais la manière dont le matériel utilisé a été choisi et les changements qui seront apportés pour éviter qu’un malentendu similaire ne se reproduise restent incertains. Cette évolution met donc en lumière la responsabilité d’éviter les stéréotypes dans la formation du personnel de sécurité ainsi que la question de la manière dont les leçons tirées des attaques seront transmises.