Se señala que, en Turquía, especialmente durante los gobiernos de AK Parti, el principal problema de la oposición ha sido limitarse a criticar y fiscalizar al Gobierno. Se sostiene que, en la política democrática, la oposición también debe ser una alternativa de gobierno y desarrollar políticas mensurables, viables y con costes calculados en materia de economía, inflación, agricultura, ganadería, energía, política exterior, educación, salud, empleo e ingresos. Se pide a la oposición que exponga su propia tesis sobre el futuro del país. Se subraya que, ante las divisiones internas de los partidos, los problemas de gestión, las acusaciones de corrupción y los cambios en los municipios, es necesario hacer autocrítica en lugar de atribuir toda la responsabilidad al Gobierno. Se considera una muestra de madurez política que los partidos que designan a sus candidatos asuman la responsabilidad de los resultados y reconozcan sus errores. Además, se considera incorrecto que las personas elegidas se pasen a otro partido, dado que el voto también se otorga en gran medida al partido al que representan.
Por qué es importante
Este enfoque propone un criterio que evalúa el desempeño de la oposición no tanto por la dureza de sus críticas al Gobierno, sino por si está preparada para gobernar. Dado que este criterio exige someter las promesas en los ámbitos de la economía y los servicios públicos a pruebas de coste, viabilidad y resultados mensurables, afecta tanto a los programas de los partidos como a la forma en que el electorado compara las alternativas. Para las direcciones de los partidos, la selección de candidatos, el desempeño municipal, las discrepancias internas y las acusaciones de corrupción dejan de ser únicamente problemas de comunicación y pasan a convertirse en ámbitos de responsabilidad política directa. La objeción al cambio de partido de los cargos electos pone en primer plano el debate sobre si el mandato representativo pertenece a la persona o al partido. Sin embargo, dado que el texto no establece una relación con un acontecimiento actual concreto ni con una propuesta política, sigue sin estar claro mediante qué mecanismos se aplicarían estos criterios.