Die von US-Präsident Donald Trump auf importierte Drohnen erhobenen Zölle werden kritisiert, weil sie zu erheblichen Kostensteigerungen für die öffentliche Sicherheit und lokale Verwaltungen führen könnten. Laut einem von der US-Zoll- und Grenzschutzbehörde veröffentlichten Leitfaden werden ab Donnerstag auf Drohnen, die Wärmebildtechnik nutzen oder schwerer als 55 Pfund sind, Zölle in Höhe von 100 % erhoben, auf kleinere Drohnen ein Zoll von 25 %. Für Produkte aus Ländern, die mit den USA verbündet sind, wurde ein Satz von 10 % für das Vereinigte Königreich und von 15 % für die Europäische Union, Japan, Liechtenstein, Südkorea, die Schweiz und Taiwan festgelegt. Für „nicht sensible“ Drohnen und deren Teile ohne Wärmebildtechnik wird am 9. Februar 2027 ein Zoll von 25 % eingeführt.
Trump argumentiert, die Maßnahme werde die nationale Sicherheit der USA stärken, indem sie die Abhängigkeit von in China produzierten Drohnen verringere. Kritiker weisen jedoch darauf hin, dass das in Shenzhen ansässige Unternehmen DJI mehr als 70 % der kommerziellen Drohnen herstellt, und erklären, die Zölle würden „mehr schaden als nutzen“. Wärmedrohnen werden bei Aufgaben der öffentlichen Sicherheit eingesetzt, etwa bei der Suche nach vermissten Personen, der Überwachung von Waldbränden sowie bei Polizei- und Rettungseinsätzen. Scott Mlakar von Polizei- und Feuerwehrbehörden im Raum Cleveland sagte, die Kostensteigerungen könnten diese Geräte für Gemeinschaften, die sie benötigen, unerschwinglich machen.
Auch die Überlegung der Federal Communications Commission (FCC), einige gängige Drohnentechnologien als „militärische Güter“ neu einzustufen, stößt auf Kritik. Experten weisen darauf hin, dass dies für Tausende Unternehmen und öffentliche Einrichtungen einem rückwirkenden Verbot gleichkommen könnte. David Hood betonte, dass LiDAR-Sensoren keine Militärtechnologie, sondern Sicherheits- und Navigationstechnologie seien und dass diese Systeme zur Vermeidung von Kollisionen eingesetzt würden. Er warnte, dass der Entzug des Zugangs zu Drohnen mit LiDAR Behörden dazu zwingen könnte, auf Geräte mit geringerer Leistungsfähigkeit und höherem Kollisionsrisiko auszuweichen.
Der texanische Polizist Jason Lee sagte, es gebe keine wirtschaftlich tragfähige inländische Alternative zu DJI-Drohnen und diese Geräte seien in mehr als 80 % der staatlichen und kommunalen Polizeiprogramme eingesetzt worden, die 2024 untersucht wurden. Die American Gas Association teilte zudem mit, dass Energieversorgungsunternehmen, die 74 Millionen Haushalte in den USA versorgen, für das Vegetationsmanagement, die Inspektion von Pipelines und die Katastrophenhilfe auf 55-Pfund-Drohnen mit Wärmebildtechnik und LiDAR angewiesen seien. Während Behörden eine Zollbefreiung für öffentliche Einrichtungen und die Genehmigung der Einfuhr von Ersatzteilen fordern, argumentieren einige Kritiker, die Entscheidung diene eher dem „Protektionismus“ als der nationalen Sicherheit.
Warum das wichtig ist
Die Zölle könnten nicht nur die Kosten für den Kauf von Drohnen beeinflussen, sondern auch die Fähigkeit öffentlicher Einrichtungen, ihre bestehenden Flotten zu betreiben und zu erneuern. Ein erschwerter Zugang zu Wärmebild- und LiDAR-Systemen, die bei der Suche nach vermissten Personen, der Überwachung von Bränden, der Arbeit von Strafverfolgungsbehörden und der Inspektion der Energieinfrastruktur eingesetzt werden, könnte Einrichtungen dazu veranlassen, auf Geräte mit geringeren Leistungsmerkmalen auszuweichen. Dies könnte insbesondere lokale Verwaltungen, Polizei- und Feuerwehreinheiten sowie Energieunternehmen dazu zwingen, ihre Budget- und Einsatzpläne neu zu bewerten. Sollte FCC bestimmte Technologien als militärische Güter einstufen, bleibt unklar, welche rückwirkenden Auswirkungen die Regelung auf bereits eingesetzte Geräte und Ersatzteile haben wird. Im Mittelpunkt der Debatte steht die Frage, wie ein Gleichgewicht zwischen dem Ziel der nationalen Sicherheit und den Bedürfnissen öffentlicher Sicherheitsdienste hergestellt werden kann.
Hintergrund
Trump ist im FikirPilot-Archiv kein neuer Name: In den vergangenen 90 Tagen haben wir 8 Nachrichten veröffentlicht, in denen dieser Name vorkommt; die jüngste stammt vom 5. September 2026.