Тарифы, введённые президентом США Donald Trump в отношении импортируемых дронов, подвергаются критике из-за того, что могут привести к значительному росту расходов для служб общественной безопасности и органов местного самоуправления. Согласно опубликованному Управлением таможенного и пограничного контроля США руководству, с четверга на дроны, использующие тепловизионную съёмку или весящие более 55 фунтов, будет введён тариф в размере 100%, а на более лёгкие дроны — 25%. Для продукции из стран — союзников США установлены ставки в размере 10% для Великобритании и 15% для Европейского союза, Японии, Liechtenstein, Южной Кореи, Швейцарии и Тайваня. Тариф в размере 25% на «нечувствительные» дроны, не оснащённые тепловизионными системами, и их компоненты начнёт действовать 9 февраля 2027 года.
Trump утверждает, что эта мера укрепит национальную безопасность США, снизив зависимость от дронов китайского производства. Однако критики указывают, что базирующаяся в Shenzhen компания DJI производит более 70% коммерческих дронов, и отмечают, что тарифы принесут «больше вреда, чем пользы». Тепловизионные дроны используются для поиска пропавших людей, наблюдения за лесными пожарами, а также в полицейских и спасательных операциях. Scott Mlakar из полицейских и пожарных подразделений района Cleveland заявил, что рост расходов может сделать эти инструменты недоступными для сообществ, которые в них нуждаются.
Рассмотрение Федеральной комиссией по связи (FCC) возможности переклассифицировать некоторые распространённые технологии для дронов в категорию «военного класса» также вызывает негативную реакцию. Эксперты отмечают, что это может означать запрет задним числом для тысяч предприятий и государственных учреждений. David Hood подчеркнул, что датчики LiDAR относятся не к военным, а к технологиям безопасности и навигации; эти системы используются для предотвращения столкновений. Он предупредил, что прекращение доступа к дронам с LiDAR может вынудить учреждения перейти на аппараты с более низкими характеристиками и высоким риском столкновений.
Сотрудник полиции из Texas Jason Lee заявил, что экономически жизнеспособной отечественной альтернативы дронам DJI не существует, а в более чем 80% программ правоохранительных органов штатов и местных властей, рассмотренных в 2024 году, использовались эти аппараты. Американская газовая ассоциация также сообщила, что энергетическим компаниям, обслуживающим 74 миллиона домохозяйств в США, необходимы оснащённые тепловизорами и LiDAR дроны весом 55 фунтов для управления растительностью, инспекции трубопроводов и реагирования на стихийные бедствия. Представители властей призывают предоставить государственным учреждениям освобождение от тарифов и разрешить импорт запчастей для ремонта, тогда как некоторые критики утверждают, что решение продиктовано скорее «протекционизмом», чем соображениями национальной безопасности.
Почему это важно
Тарифы могут повлиять не только на стоимость покупки дронов, но и на способность государственных учреждений эксплуатировать и обновлять имеющиеся у них парки. Ограниченный доступ к тепловизионным системам и системам LiDAR, используемым для поиска пропавших людей, мониторинга пожаров, работы правоохранительных органов и инспекции энергетической инфраструктуры, может подтолкнуть учреждения к выбору менее функциональных аппаратов. Это может потребовать от местных органов власти, подразделений полиции и пожарной службы, а также энергетических компаний пересмотреть бюджетные и операционные планы. Если FCC отнесёт некоторые технологии к военному классу, влияние регулирования на уже используемые аппараты и запчасти останется неопределённым. В центре дискуссии находится вопрос о том, как сбалансировать цели национальной безопасности и потребности служб общественной безопасности.
Предыстория
Trump — не новое имя в архиве FikirPilot: за последние 90 дней мы опубликовали 8 новостей, в которых упоминалось это имя; самая свежая датирована 5 сентября 2026 года.