تحدّت حاكمة نيويورك Kathy Hochul، Cody Wilson، الذي أعلن عن أداة “Hochulization” الهادفة إلى التحايل على قانون الولاية الذي يمنع تصنيع الأسلحة باستخدام الطابعات 3D. ويهدف Wilson، من خلال الأداة التي نشرها الأسبوع الماضي، إلى تغيير تجزئات ملفات تصاميم الأسلحة (hash) لمنع أنظمة الكشف الإلزامية التابعة للولاية من تصنيف الملفات على أنها أسلحة. ولا يغيّر هذا الإجراء وظيفة المنتج الناتج.
وقالت Hochul إن تصنيع الأسلحة باستخدام الطابعات 3D غير قانوني في نيويورك، وإنها لن تسمح لمبادرة Wilson بعرقلة جهود الولاية. ويعتزم Wilson تطبيق هذه التقنية على أرشيف يضم أكثر من 200,000 تصميم وقطعة سلاح، وتحويل النظام إلى نظام مفتوح المصدر.
كما أعربت مؤسسة الحدود الإلكترونية عن مخاوفها بشأن فرض المراقبة الرقمية و“برمجيات الرقابة” على الطابعات 3D. ولفتت شركة تصنيع في Kentucky الانتباه إلى المناطق الرمادية الواقعة ضمن نطاق حظر الأسلحة المطبوعة بالطباعة 3D، من خلال غلاف قارئ كتب إلكترونية يشبه السلاح لكنه غير قابل للتشغيل. وأوضحت Hochul أنها ستقيّم كيفية تنظيم مثل هذه التصاميم، لكنها أكدت أنها ستحافظ على حظر نيويورك.
وقالت الحاكمة إن امتلاك الأسلحة يتطلب الخضوع لفحص الخلفية والامتثال للوائح والتسجيل، وإن استخدام الطابعات 3D ليس محظورًا بالكامل. ودافعت عن هذه القواعد، قائلة إنها جعلت نيويورك واحدة من الولايات الأمريكية التي تسجل أدنى معدلات جرائم القتل باستخدام الأسلحة.
وأشار كاتب The Verge، Nilay Patel، إلى أن ردود الفعل على القضية تعكس، على نحو مشترك مع الاعتراضات التي أبداها الحزبان على كاميرات Flock، المخاوف المتعلقة بالمراقبة الرقمية. وأقرت Hochul بضرورة إخضاع التجاوزات في مجال المراقبة للرقابة، ووقف استخدام الكاميرات في حال إساءة استخدامها.
لماذا هذا مهم
يُظهر هذا التطور أن الرقابة على الإنتاج باستخدام الطابعات 3D تتجه ليس فقط إلى الشيء المطبوع، بل أيضًا إلى الملفات الرقمية التي تُنشئه. ويُبقي حفاظ أداة تغيّر بصمات الملفات على وظيفة المنتج السؤال مفتوحًا بشأن ما تمنعه آليات الكشف التقنية فعلًا، والمعايير التي تستند إليها. وبينما تضع المناقشة الجهات التنظيمية الراغبة في الحد من إنتاج الأسلحة في مواجهة الأوساط القلقة من فرض برامج المراقبة الرقمية والرقابة، فإنها تُظهر بوضوح حدود القواعد المفروضة على مستخدمي الطابعات 3D. وعلى وجه الخصوص، تثير التصاميم غير العاملة، لكنها تشبه الأسلحة، التساؤل عما إذا كان الحظر سيشمل المنتجات الوظيفية فقط أم أوجه التشابه الشكلية أيضًا. ويترك قرار نيويورك الإبقاء على الحظر الحالي هذه المناطق الرمادية دون حل بشأن كيفية تنظيمها.