جمّد حاكم تكساس Greg Abbott الإنفاق الحكومي على كاميرات Flock المدعومة بالذكاء الاصطناعي للتعرّف على لوحات السيارات (ALPR). وجاء القرار قبيل نشر تحقيق أجرته Texas Tribune كشف أن الولاية أنفقت أكثر من 30 مليون دولار على هذه الأنظمة. وقد جرى تمويل هذا المصدر إلى حد كبير من رسم قدره 1 دولار أُضيف إلى وثائق التأمين بهدف مكافحة سرقة المحوّلات الحفازة.
وتواجه أنظمة Flock ردود فعل من جانبي الطيف السياسي بسبب المخاوف المتعلقة بالخصوصية وحالات إساءة الاستخدام. وفي تكساس، أُوقف مسؤولون عن العمل أو وُجّهت إليهم اتهامات في ما لا يقل عن ستة أحداث. كما تتعرض الشركة لانتقادات بسبب مشاركة البيانات، ووضع بعض الكاميرات بالقرب من ملاعب الأطفال، وإتاحة وصول الموظفين إلى التسجيلات، وبث الفيديوهات غير المؤمّنة، ومحاولات تجنّب الشفافية.
وتلغي البلديات، ومن بينها العديد من مدن تكساس، العقود. وبينما انتقدت Gina Hinojosa استخدام هذه الأنظمة، دافع Keith Self عن حماية حقوق التعديل الرابع. كما لفت الدعم عبر الإنترنت للأشخاص الذين ينزعون الكاميرات إلى الانتباه.
لماذا هذا مهم
يُظهر القرار أن البنية التحتية للتعرّف على لوحات المركبات، المموَّلة من الموارد العامة، لم تُقيَّم لغرض أمني فحسب، بل إن معايير الخصوصية والرقابة نُقلت أيضًا إلى صميم النقاش السياسي. كما أن تمويل هذه الأنظمة إلى حد كبير من الرسوم المضافة إلى وثائق التأمين يربط النقاش بأسئلة تتعلق بكيفية استخدام هذه الرسوم وكيفية مراعاة المصلحة العامة، بدلًا من أن يقتصر على اختيار التكنولوجيا. ويكشف الاعتراضات الصادرة عن أوساط سياسية مختلفة وإلغاء البلديات عقودها أن المسألة لم تبقَ محصورة في موقف حزب أو مؤسسة واحدة. وفي المقابل، لا تزال القواعد التي ستُنظَّم بموجبها عملية الوصول إلى التسجيلات، ومشاركة البيانات، وقرارات وضع الكاميرات بعد حالات الإيقاف عن العمل وتوجيه الاتهامات، تمثل مشكلة مفتوحة.